Quadro FX 2500M: especificações técnicas e testes

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

O Quadro FX 2500M oferece um desempenho fraco em jogos e benchmark a 0.49% de um líder que é o RTX PRO 5000 Blackwell.

Descrição

NVIDIA iniciou as vendas da Quadro FX 2500M em 29 de Setembro 2005 no preço recomendado de $99.99. Isso é para notebook em arquitectura Curie e no processo técnico 90 nm, principalmente projetada para desenhadores. Nele está instalado 512 MB de memória GDDR3 na frequência de 0.6 GHz e junto com a interface de 256 Bit cria uma largura de banda de 38.4 GB/s.

Em termos de compatibilidade, este é um cartão conectado através da interface MXM-III. O consumo de energia é de  – 45 Watt.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura da Quadro FX 2500M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1270
Lugar por popularidadenão no top-100
Eficiência energética0.88de 100.00 (Radeon 890M)
ArquiteturaCurie (2003−2013)
Nome do códigoG71
TipoPara estações de trabalho móveis
Data de lançamento29 de Setembro 2005 (19 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99.99 de 14,999 (Quadro Plex 7000)

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais da Quadro FX 2500M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho da Quadro FX 2500M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32de 960 (GeForce GTX 660)
Frequência do núcleo500 MHzde 980 (GeForce GT 755M SLI)
Frequência em modo Boost500 MHzde 1000 (HD Graphics (Haswell))
Quantidade de transistores278 millionde 100,000 million (Data Center GPU Max 1100)
Processo tecnológico de fabricação90 nmde 0.003 MB (Arc Graphics 140V)
Consumo de energia (TDP)45 Wattde 235 (FirePro S9150)
Velocidade de texturização12.00de 1,968 (RTX PRO 6000 Blackwell)
ROPs16de 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs24de 896 (Data Center GPU Max 1350)

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade da Quadro FX 2500M com os outros componentes do computador. Útil, por exemplo, ao escolher a configuração de um futuro computador ou para atualizar um computador existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplarge
InterfaceMXM-III

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada na Quadro FX 2500M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3
Capacidade máxima de memória RAM512 MBde 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Largura do barramento de memória256 Bitde 384 (GeForce GTX 980 Ti)
Frequência de memória600 MHzde 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile)
Largura de banda de memória38.4 GB/sde 983040 MB (GeForce RTX 5080)
Memória compartilhada-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis na Quadro FX 2500M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados APIs compatíveis com a Quadro FX 2500M, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)
Modelo de sombreadores3.0
OpenGL2.1de 4.6 (RTX PRO 5000 Blackwell)
OpenCLN/A
VulkanN/A

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes da Quadro FX 2500M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 2500M
0.49

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 2500M 217
Amostras: 24

Desempenho em jogos

Vamos ver o quão bom é a Quadro FX 2500M para os jogos. Resultados específicos de benchmark de jogos são medidos em FPS. Comparações com os requisitos do sistema são incluídas, mas lembre-se de que os requisitos oficiais dos desenvolvedores nem sempre coincidem com os dados dos testes reais.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
Hogwarts Legacy 5−6

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
Hogwarts Legacy 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
Valorant 27−30

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 10−12
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
Hogwarts Legacy 5−6
Metro Exodus 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
Valorant 27−30

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 10−12
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
Hogwarts Legacy 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
Valorant 27−30

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
Hogwarts Legacy 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

1440p
Epic

Fortnite 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 3−4

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3

Concorrentes mais próximos

Desempenho geral do Quadro FX 2500M comparado aos concorrentes mais próximos entre as placas de vídeo de estações de trabalho móveis.


NVS 4200M 138.78
Quadro FX 2500M 100
NVS 3100M 93.88

AMD equivalente

Acreditamos que o concorrente mais próximo da Quadro FX 2500M é Mobility FireGL V5700 da empresa AMD, cuja em média 33% mais lenta e em 68 posições abaixo na nossa classificação.

Aqui estão alguns AMD rivais mais próximos do Quadro FX 2500M:

FirePro M7740 383.67
FirePro M5800 248.98
FirePro M2000 195.92
Quadro FX 2500M 100

GPUs semelhantes

Aqui está a nossa recomendação de várias placas gráficas que estão mais ou menos próximas em termos de desempenho daquela que foi revista.

Processadores recomendados

Esses processadores são mais comumente usados com Quadro FX 2500M de acordo com nossas estatísticas.

Todas as comparações com Quadro FX 2500M

Classificações comunitárias

Aqui você pode ver a classificação da placa de vídeo pelos usuários, bem como classificá-la.


2.6 5 votos

Classifique Quadro FX 2500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 2500M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.