Quadro FX 2500M: le caratteristiche tecniche e i tests

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Quadro FX 2500M fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 0.56% di un leader che è GeForce RTX 4090.

Descrizione

NVIDIA ha iniziato la vendita di Quadro FX 2500M il 29 settembre 2005 col prezzo consigliato $99.99 . Questa è una scheda video per notebook basata sull'architettura Curie e sul processo di fabbricazione 90 nm, in prima fila rivolta ai designers. La scheda video è rifornita con 512 MB di GDDR3 memoria sulla frequenza di 0.6 GHz. Tutto questo insieme ad interfaccia 256 Bit crea la larghezza di banda 38.4 GB/s.

In termini di compatibilità questo è una scheda connessa via interfaccia MXM-III. La potenza assorbita – 45 Watt.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 2500M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1219
Posto per popolaritànon nella top-100
ArchitetturaCurie (2003−2013)
Nome in codiceG71
TipoPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita29 settembre 2005 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$99.99 di (Quadro Plex 7000)

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro FX 2500M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 2500M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader32di (Data Center GPU Max NEXT)
Frequenza di nucleo500 MHzdi (Radeon RX 6500 XT)
Frequenza in modalità Boost500 MHzdi (Radeon RX 7990 XTX)
Numero di transistori278 milliondi (B200 SXM 192 GB)
Processo tecnologico90 nmdi (H100 PCIe)
Consumo energetico (TDP)45 Wattdi (Data Center GPU Max Subsystem)
Velocità di testurizzazione12.00di (Radeon Instinct MI300X)
ROPs16di (GA100)
TMUs24di (Data Center GPU Max NEXT)

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 2500M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklarge
InterfacciaMXM-III

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 2500M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3
Spazio massimo di memoria512 MBdi (Radeon Instinct MI325X)
Larghezza di bus di memoria256 Bitdi (Radeon Instinct MI250X)
Frequenza di memoria600 MHzdi (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Larghezza di banda di memoria38.4 GB/sdi (Radeon Instinct MI300X)
Memoria condivisa-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 2500M ha. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 2500M, incluso le versioni di loro.

DirectX9.0c (9_3)
Modello di shader3.0
OpenGL2.1di (GeForce GTX 1080 (mobile))
OpenCLN/A
VulkanN/A

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 2500M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

FX 2500M 0.56

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

FX 2500M 217

Prestazioni di gioco

FPS nei giochi popolari sostenuto da Quadro FX 2500M e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 10−12
Shadow of the Tomb Raider 6−7
Watch Dogs: Legion 30−33

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 10−12
Shadow of the Tomb Raider 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 30−33

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 10−12
Shadow of the Tomb Raider 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 30−33

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 3−4
Watch Dogs: Legion 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

I concorrenti più vicini

Le prestazioni generali di Quadro FX 2500M rispetto ai concorrenti più prossimi tra le schede video per workstation mobili.


Quadro FX 2500M 100
NVS 3100M 94.64

equivalente a AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per Quadro FX 2500M d'impresa AMD sia FirePro M2000 che è in generale 96% più rapida e 131 posizioni sopra di Quadro FX 2500M nella nostra classifica.

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di Quadro FX 2500M:

FirePro M5800 255.36
FirePro M2000 196.43
Quadro FX 2500M 100

GPU simili

Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.

Processori consigliati

Questi processori sono più comunemente usati con Quadro FX 2500M secondo le nostre statistiche.

Tutti i confronti con Quadro FX 2500M

Valutazioni comunitarie

Qui Lei può vedere le valutazioni di una scheda video fatte dagli utenti e dare la Sua valutazione.


3 4 voti

Valuti Quadro FX 2500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro FX 2500M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.