Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
NVIDIA Quadro FX 2500M: caractéristiques techniques et tests
Score de performance combinée
Description du produit
NVIDIA a commencé à vendre Quadro FX 2500M 29 Septembre 2005 au prix recommandé . C'est une carte graphique portable sur l'architecture G7x et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 512 Mb de la mémoire 256 à la fréquence 1.2 GHz, et combiné avec l'interface 600 Bit cela crée la bande passante 38.4 Gb/s.
En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface MXM-III. La puissance consommée – 45 Watt.
Elle fournit de mauvaises performances dans les tests et les jeux au niveau 0.56% du leader, qui est NVIDIA GeForce RTX 4090.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 2500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1167 | |
Place par popularité | pas dans le top-100 | |
Architecture | G7x (2005−2007) | |
Nom de code | G71glm | |
Type | Pour les postes de travail mobiles | |
Date de lancement | 29 Septembre 2005 (18 ans ago) | |
Prix au moment du lancement | $99.99 | |
Prix actuel | $126 (1.3x) | sur 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Caractéristiques
Les paramètres généraux Quadro FX 2500M : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 2500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Fréquence de noyau | 8 MHz | sur 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
Fréquence en mode Boost | 500 MHz | sur 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
Nombre de transistors | 278 million | sur 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (portable)) |
Processus technologique de fabrication | 90 nm | sur 4 (GeForce RTX 4080) |
Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | sur 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Vitesse de texturation | 12.00 | sur 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 2500M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
Taille de l'ordinateur portable | large | |
Interface | MXM-III |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 2500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | 256 | |
Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | sur 192 (Radeon Instinct MI300X) |
Largeur de bus de mémoire | 600 Bit | sur 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB) |
Fréquence de mémoire | 1200 MHz | sur 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
Bande passante de la mémoire | 38.4 Gb/s | sur 3276 (Aldebaran) |
Mémoire partagée | - |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 2500M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Quadro FX 2500M sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 9.0c (9_3) | |
Modèle de shader | 3.0 | |
OpenGL | 2.1 | sur 4.6 (GeForce GTX 1080 (portable)) |
OpenCL | N/A | |
Vulkan | N/A |
Tests de benchmark
Ce sont les résultats du test Quadro FX 2500M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
Envoyez vos résultats de test de Quadro FX 2500M.
Quadro FX 2500M est-il bon pour les jeux ?
FPS dans les jeux populaires sur Quadro FX 2500M ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.
Jeux populaires
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
Full HD
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Metro Exodus | 1−2 | |
Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
Hitman 3 | 3−4 | |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Far Cry 5 | 1−2 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
Hitman 3 | 1−2 | |
Horizon Zero Dawn | 8−9 |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4 | |
Far Cry New Dawn | 5−6 |
Performance relative
La performance totale de Quadro FX 2500M par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.
Compétiteur de AMD
Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro FX 2500M de AMD est FirePro M2000, qui est em moyenne 95% plus vite et 124 positions plus haut dans notre classement.
Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro FX 2500M :
Autres cartes graphiques
Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.
Processeurs recommandés
Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Quadro FX 2500M selon nos statistiques.