Quadro FX 2500M: caractéristiques techniques et tests

VS

Évaluation cumulative des performances

Quadro FX 2500M offre des performances médiocres en matière de jeu et de benchmark à 0.49% d'un leader qui est RTX PRO 5000 Blackwell.

Description du produit

NVIDIA a commencé à vendre Quadro FX 2500M 29 Septembre 2005 au prix recommandé $99.99. C'est une carte graphique portable sur l'architecture Curie et le processus technologique , principalement conçue pour les designers. Elle a 512 Mb de la mémoire GDDR3 à la fréquence 0.6 GHz, et combiné avec l'interface 256 Bit cela crée la bande passante 38.4 Gb/s.

En termes de compatibilité, il s'agit d'une carte , connectée via l'interface MXM-III. La puissance consommée – 45 Watt.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro FX 2500M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1269
Place par popularitépas dans le top-100
Efficacité énergétique0.88sur 100.00 (Radeon 890M)
ArchitectureCurie (2003−2013)
Nom de codeG71
TypePour les postes de travail mobiles
Date de lancement29 Septembre 2005 (19 ans il y a)
Prix au moment du lancement$99.99 sur 14,999 (Quadro Plex 7000)

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Quadro FX 2500M : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro FX 2500M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders32sur 960 (GeForce GTX 660)
Fréquence de noyau500 MHzsur 980 (GeForce GT 755M SLI)
Fréquence en mode Boost500 MHzsur 1000 (HD Graphics (Haswell))
Nombre de transistors278 millionsur 100,000 million (Data Center GPU Max 1100)
Processus technologique de fabrication90 nmsur 0.003 MB (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)45 Wattsur 235 (FirePro S9150)
Vitesse de texturation12.00sur 1,968.0 (RTX PRO 6000 Blackwell Server)
ROPs16sur 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs24sur 896 (Data Center GPU Max 1350)

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro FX 2500M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelarge
InterfaceMXM-III

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro FX 2500M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3
Capacité de mémoire maximale512 Mbsur 288 Gb (Radeon Instinct MI325X)
Largeur de bus de mémoire256 Bitsur 384 (GeForce GTX 980 Ti)
Fréquence de mémoire600 MHzsur 16384000 MB (GeForce RTX 4050 Mobile)
Bande passante de la mémoire38.4 Gb/ssur 983040 MB (GeForce RTX 5080)
Mémoire partagée-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro FX 2500M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro FX 2500M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX9.0c (9_3)
Modèle de shader3.0
OpenGL2.1sur 4.6 (RTX PRO 5000 Blackwell)
OpenCLN/A
VulkanN/A

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Quadro FX 2500M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

FX 2500M
0.49

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FX 2500M 217
Samples: 24

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Quadro FX 2500M ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
Hogwarts Legacy 5−6

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
Hogwarts Legacy 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
Valorant 27−30

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 10−12
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
Hogwarts Legacy 5−6
Metro Exodus 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
Valorant 27−30

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 10−12
Far Cry 5 0−1
Forza Horizon 4 5−6
Hogwarts Legacy 5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
Valorant 27−30

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
Hogwarts Legacy 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2

1440p
Epic

Fortnite 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
Valorant 3−4

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3

4K
Epic

Fortnite 2−3

Concurrents les plus proches

La performance totale de Quadro FX 2500M par rapport aux concurrents les plus proches parmi les cartes vidéo pour postes de travail mobiles.


NVS 4200M 138.78
Quadro FX 2500M 100
NVS 3100M 93.88

AMD équivalent

Nous pensons que le concurrent le plus proche de Quadro FX 2500M de AMD est Mobility FireGL V5700, qui est em moyenne 33% plus lent et 68 positions plus bas dans notre classement.

Voici quelques concurrents proches de AMD pour Quadro FX 2500M :

FirePro M7740 381.63
FirePro M5800 248.98
FirePro M2000 195.92
Quadro FX 2500M 100

GPU similaires

Voici notre recommandation de plusieurs cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celle de la revue.

Processeurs recommandés

Ces processeurs sont les plus couramment utilisés avec Quadro FX 2500M selon nos statistiques.

Toutes les comparaisons avec Quadro FX 2500M

Notations communautaires

Ici vous pouvez voir la note de la carte vidéo par les utilisateurs, ainsi que la noter.


2.6 5 votes

Évaluez Quadro FX 2500M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro FX 2500M, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.