Quadro FX 2500M: Spezifikationen und Tests

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Quadro FX 2500M bietet eine schwache Spiel- und Benchmark-Leistung bei 0.56% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 4090 ist.

Beschreibung

NVIDIA Verkaufsstart Quadro FX 2500M 29 September 2005 zum empfohlenen Preis $99.99 . Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Curie und der Technologie 90 nm, die in Erster Linie für Designer konzipiert ist. Auf ihr ist 512 MB des Speichers GDDR3 mit einer Frequenz von 0.6 GHz installiert, und zusammen mit der Schnittstelle 256 Bit schafft es eine Bandbreite von 38.4 GB/s.

In Bezug auf die Kompatibilität ist es eine -Karte, die über die Schnittstelle #card_interface # verbunden wird. Der Stromverbrauch – 45 Watt.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro FX 2500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1213
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100
Leistungseffizienz0.85von 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturCurie (2003−2013)
Codename G71
TypFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum29 September 2005 (19 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$99.99 von 14,999 (Quadro Plex 7000)

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro FX 2500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro FX 2500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren32von 21760 (GeForce RTX 5090)
Kernfrequenz500 MHzvon 2670 MHz (Arc B580)
Boost-Frequenz500 MHzvon 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX)
Anzahl der Transistoren278 millionvon 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Technologischer Herstellungsprozess 90 nmvon 3 nm (Arc Graphics 140V)
Leistungsaufnahme (TDP)45 Wattvon 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Texturiergeschwindigkeit12.00von 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
ROPs16von 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs24von 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro FX 2500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelarge
Schnittstelle MXM-III

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro FX 2500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR3
Maximale Speicherkapazität512 MBvon 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Speicherbusbreite256 Bitvon 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Speicherfrequenz600 MHzvon 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Speicherbandbreite38.4 GB/svon 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Multiplexspeicher-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro FX 2500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs

API-Kompatibilität

Die von Quadro FX 2500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX9.0c (9_3)
Shader-Modell3.0
OpenGL2.1von 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCLN/A
VulkanN/A

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro FX 2500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX 2500M 0.56

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FX 2500M 217

Spielleistung

FPS in beliebten Spielen auf Quadro FX 2500M sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 10−12
Shadow of the Tomb Raider 6−7
Watch Dogs: Legion 30−33

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry New Dawn 1−2
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 10−12
Shadow of the Tomb Raider 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 30−33

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 10−12
Shadow of the Tomb Raider 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 30−33

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Hitman 3 6−7
Horizon Zero Dawn 3−4
Watch Dogs: Legion 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

Engste Wettbewerber

Die Gesamtleistung von Quadro FX 2500M im Vergleich zu den Konkurrenten unter den mobilen Workstation-Grafikkarten.


Quadro FX 2500M 100
NVS 3100M 94.64
NVS 5100M 92.86

AMD gleichwertig

Wir glauben, dass für Quadro FX 2500M vom Unternehmen AMD der Konkurrent Mobility FireGL V5700 ist, der im Durchschnitt 41% langsamer und 85 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Quadro FX 2500M:

FirePro M7740 380.36
FirePro M5800 257.14
FirePro M2000 196.43
Quadro FX 2500M 100

Ähnliche GPUs

Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.

Empfohlene Prozessoren

Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Quadro FX 2500M verwendet.

Alle Vergleiche zu Quadro FX 2500M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die Bewertung der Grafikkarte durch Benutzer sehen sowie bewerten.


3 4 Stimmen

Bewerte Quadro FX 2500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Quadro FX 2500M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.