Quadro FX 2500M vs ATI Mobility Radeon HD 5470

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro FX 2500M com Mobility Radeon HD 5470, incluindo especificações e dados de desempenho.

FX 2500M
2005, $100
512 MB GDDR3, 45 Watt
0.52

O Mobility HD 5470 supera o 2500M por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 2500M e Mobility Radeon HD 5470, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12891276
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.892.87
ArquiteturaCurie (2003−2013)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoG71Park
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento29 de Setembro 2005 (20 anos atrás)7 de Janeiro 2010 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$99.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 2500M e Mobility Radeon HD 5470: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 2500M e Mobility Radeon HD 5470, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3280
Frequência do núcleo500 MHz750 MHz
Frequência em modo Boost500 MHzsem dados
Quantidade de transistores278 million292 million
Processo tecnológico de fabricação90 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt
Velocidade de texturização12.006.000
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.12 TFLOPS
ROPs164
TMUs248
L1 Cachesem dados8 kB
L2 Cachesem dados128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 2500M e Mobility Radeon HD 5470 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-IIIPCIe 2.0 x16

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 2500M e Mobility Radeon HD 5470 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM512 MB512 MB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória600 MHz800 MHz
Largura de banda de memória38.4 GB/s25.6 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 2500M e Mobility Radeon HD 5470. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 2500M e Mobility Radeon HD 5470 APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)11.2 (11_0)
Modelo de sombreadores3.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro FX 2500M e Mobility Radeon HD 5470 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX 2500M 0.52
ATI Mobility HD 5470 0.56
+7.7%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

FX 2500M 217
Amostras: 24
ATI Mobility HD 5470 236
+8.8%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro FX 2500M e Mobility Radeon HD 5470 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 0−1 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Forza Horizon 4, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o ATI Mobility HD 5470 é 25% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • ATI Mobility HD 5470 está à frente em 7 testes (26%)
  • há um empate em 20 testes (74%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.52 0.56
Novidade 29 de Setembro 2005 7 de Janeiro 2010
Processo tecnológico 90 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O ATI Mobility HD 5470 tem uma pontuação de desempenho agregado 8% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 125% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro FX 2500M e Mobility Radeon HD 5470.

Quadro FX 2500M destinada para estações de trabalho móveis, e Mobility Radeon HD 5470 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 5 votos

Classifique Quadro FX 2500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 278 votos

Classifique Mobility Radeon HD 5470 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 2500M ou Mobility Radeon HD 5470, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.