指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA Quadro FX 2500M:仕様書とテスト
パフォーマンス・スコア
FX 2500M
2005
512 MB 256
0.56
概要
NVIDIAは29 ９月 2005に$99.99 の推奨価格でQuadro FX 2500Mを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのG7xのアーキテクチャと90 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、1.2 GHzの頻度で512 メガバイトの256のメモリーがあり、600 Bitのインターフェースとともに38.4 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。
互換性の観点から、これはMXM-IIIインターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は45 Wattです。
ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから0.56%のレベルで弱い性能を提供します。
一般的な情報
Quadro FX 2500Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1168 | |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | |
| アーキテクチャー | G7x (2005−2007) | |
| コードネーム | G71glm | |
| タイプ | モバイルワークステーション向けの | |
| 発売日 | 29 ９月 2005(18年前) | |
| 発売価格（MSRP） | $99.99 | |
| 今の価格 | $126 (1.3x) | 168889から (A100 PCIe 80 GB) |
お得感
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 2500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 2500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| コア周波数 | 8 MHz | 2610から (Radeon RX 6500 XT) |
| Boost周波数 | 500 MHz | 3599から (Radeon RX 7990 XTX) |
| トランジスタの数 | 278 million | 14400から (GeForce GTX 1070 SLI （モバイル）) |
| 技術プロセス | 90 nm | 4から (GeForce RTX 4080) |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 2400から (Data Center GPU Max Subsystem) |
| テクスチャリングの速度 | 12.00 | 969.9から (H100 SXM5 96 GB) |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 2500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
| ノートパソコンのサイズ | large | |
| インターフェース | MXM-III |
メモリー
Quadro FX 2500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | 256 | |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 192から (Radeon Instinct MI300X) |
| メモリーのバスの幅 | 600 Bit | 19000から (GeForce RTX 3080 12 GB) |
| メモリー周波数 | 1200 MHz | 23000から (GeForce RTX 4080 SUPER) |
| メモリー帯域幅 | 38.4 ギガバイト/s | 3276から (Aldebaran) |
| 共有メモリー | - |
ビデオ出力
Quadro FX 2500Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs |
APIサポート
Quadro FX 2500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 9.0c (9_3) | |
| シェーダーモデル | 3.0 | |
| OpenGL | 2.1 | 4.6から (GeForce RTX 4090) |
| OpenCL | N/A | |
| Vulkan | N/A |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 2500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
ベンチマークの送信
Quadro FX 2500Mのテスト結果を送信してください。
ゲームでのテスト
Quadro FX 2500Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 |
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| Metro Exodus | 1−2 | |
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
| Hitman 3 | 3−4 | |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
| Far Cry 5 | 1−2 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | |
| Hitman 3 | 1−2 | |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 |
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4 | |
| Far Cry New Dawn | 5−6 |
相対的な性能
モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Quadro FX 2500M パフォーマンス。
AMDからの同等
AMDのQuadro FX 2500Mの最も近い敵は、平均で95％早く、ランキングで124 ポジション位高いであるFirePro M2000だと考えています。
ここでは、Quadro FX 2500Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。
他のビデオカード
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、Quadro FX 2500Mで最も一般的に使用されています。
14.3%
14.3%
7.1%
7.1%
7.1%
7.1%
7.1%
7.1%
7.1%
