Quadro FX 2500M vs UHD Graphics 910

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro FX 2500M e UHD Graphics 910, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1289não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética0.89sem dados
ArquiteturaCurie (2003−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
Nome do códigoG71Ice Lake GT2
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento29 de Setembro 2005 (20 anos atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$99.99 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro FX 2500M e UHD Graphics 910: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro FX 2500M e UHD Graphics 910, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento32256
Frequência do núcleo500 MHz400 MHz
Frequência em modo Boost500 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores278 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação90 nm10 nm
Consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt
Velocidade de texturização12.0016.00
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.512 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro FX 2500M e UHD Graphics 910 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-IIIPCIe 3.0 x1
Espessurasem dadosIGP

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro FX 2500M e UHD Graphics 910 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM512 MBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória256 BitSistema compartilhado
Frequência de memória600 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória38.4 GB/ssem dados
Memória compartilhada-sem dados

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro FX 2500M e UHD Graphics 910. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro FX 2500M e UHD Graphics 910 APIs, incluindo suas versões.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_1)
Modelo de sombreadores3.0sem dados
OpenGL2.14.6
OpenCLN/Asem dados
VulkanN/A-

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 15 Watt

O UHD Graphics 910 tem um processo de litografia 800% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.

Não conseguimos decidir entre Quadro FX 2500M e UHD Graphics 910. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Quadro FX 2500M destinada para estações de trabalho móveis, e UHD Graphics 910 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.6 5 votos

Classifique Quadro FX 2500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 9 votos

Classifique UHD Graphics 910 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro FX 2500M ou UHD Graphics 910, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.