TITAN RTX vs Quadro RTX 8000

#ad
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6
48.71

Quadro RTX 8000 przewyższa TITAN RTX o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Quadro RTX 8000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5853
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny11.329.72
ArchitekturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimTU102TU102
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania18 grudnia 2018 (5 lat temu)13 sierpnia 2018 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,499 $9,999
Cena teraz$1035 (0.4x)$3230 (0.3x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

TITAN RTX ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 8000.

Dane techniczne

Parametry ogólne TITAN RTX i Quadro RTX 8000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Quadro RTX 8000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących46084608
Częstotliwość rdzenia1350 MHz1395 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1770 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million18,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)280 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami509.8509.8

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Quadro RTX 8000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Quadro RTX 8000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB48 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci672.0 GB/s672.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Quadro RTX 8000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Quadro RTX 8000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu TITAN RTX i Quadro RTX 8000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN RTX 48.71
RTX 8000 50.03
+2.7%

Quadro RTX 8000 przewyższa TITAN RTX o 3% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

TITAN RTX 18858
RTX 8000 19370
+2.7%

Quadro RTX 8000 przewyższa TITAN RTX o 3% w Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

TITAN RTX 151170
+9.7%
RTX 8000 137748

TITAN RTX przewyższa Quadro RTX 8000 o 10% w GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 5%

TITAN RTX 127578
RTX 8000 128273
+0.5%

Quadro RTX 8000 przewyższa TITAN RTX o 1% w GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

Pokrycie benchmarku: 4%

TITAN RTX 166517
+15.6%
RTX 8000 144049

TITAN RTX przewyższa Quadro RTX 8000 o 16% w GeekBench 5 CUDA.

Testy w grach

Wyniki TITAN RTX i Quadro RTX 8000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD162
+1.3%
160−170
−1.3%
1440p107
+7%
100−110
−7%
4K77
+2.7%
75−80
−2.7%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+4%
100−105
−4%
Assassin's Creed Valhalla 104
+4%
100−105
−4%
Battlefield 5 163
+1.9%
160−170
−1.9%
Call of Duty: Modern Warfare 213
+1.4%
210−220
−1.4%
Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Far Cry 5 165
+3.1%
160−170
−3.1%
Far Cry New Dawn 135
+3.8%
130−140
−3.8%
Forza Horizon 4 187
−1.6%
190−200
+1.6%
Hitman 3 222
+0.9%
220−230
−0.9%
Horizon Zero Dawn 142
+1.4%
140−150
−1.4%
Red Dead Redemption 2 133
+2.3%
130−140
−2.3%
Shadow of the Tomb Raider 174
+2.4%
170−180
−2.4%
Watch Dogs: Legion 112
+1.8%
110−120
−1.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95
+0%
95−100
+0%
Assassin's Creed Valhalla 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Battlefield 5 164
+2.5%
160−170
−2.5%
Call of Duty: Modern Warfare 180
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Far Cry 5 156
−2.6%
160−170
+2.6%
Far Cry New Dawn 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Forza Horizon 4 186
−2.2%
190−200
+2.2%
Hitman 3 206
−1.9%
210−220
+1.9%
Horizon Zero Dawn 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Metro Exodus 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Red Dead Redemption 2 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 165
+3.1%
160−170
−3.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
−1.1%
270−280
+1.1%
Watch Dogs: Legion 97
+2.1%
95−100
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80−85
+0%
Battlefield 5 160
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 78
−2.6%
80−85
+2.6%
Far Cry 5 146
+4.3%
140−150
−4.3%
Far Cry New Dawn 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 175
+2.9%
170−180
−2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Watch Dogs: Legion 86
+1.2%
85−90
−1.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Hitman 3 145
+3.6%
140−150
−3.6%
Horizon Zero Dawn 90
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 85
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 63
+5%
60−65
−5%
Shadow of the Tomb Raider 121
+0.8%
120−130
−0.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+6%
50−55
−6%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Battlefield 5 95−100
+2.1%
95−100
−2.1%
Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 134
+3.1%
130−140
−3.1%
Far Cry New Dawn 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Forza Horizon 4 157
−1.9%
160−170
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Watch Dogs: Legion 70
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Hitman 3 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Horizon Zero Dawn 27
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55−60
+0%
Red Dead Redemption 2 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Shadow of the Tomb Raider 66
+1.5%
65−70
−1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+3%
100−105
−3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Valhalla 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Cyberpunk 2077 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 80
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 82
+2.5%
80−85
−2.5%
Forza Horizon 4 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Watch Dogs: Legion 43
+7.5%
40−45
−7.5%

W ten sposób TITAN RTX i RTX 8000 konkurują w popularnych grach:

  • TITAN RTX jest o 1.3% szybszy niż RTX 8000 w 1080p.
  • TITAN RTX jest o 7% szybszy niż RTX 8000 w 1440p.
  • TITAN RTX jest o 2.7% szybszy niż RTX 8000 w 4K.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 48.71 50.03
Nowość 18 grudnia 2018 13 sierpnia 2018
Koszt $2499 $9999
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 48 GB
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 260 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy TITAN RTX i Quadro RTX 8000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN RTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 8000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i Quadro RTX 8000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 796 głosów

Oceń TITAN RTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 441 głosów

Oceń Quadro RTX 8000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN RTX lub Quadro RTX 8000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.