TITAN RTX vs Quadro RTX 5000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy TITAN RTX z Quadro RTX 5000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
49.04
+18.9%

TITAN RTX przewyższa RTX 5000 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Quadro RTX 5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6497
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.1114.63
Wydajność energetyczna12.0812.37
ArchitekturaTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
KryptonimTU102TU104
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania18 grudnia 2018 (6 lat temu)13 sierpnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,499 $2,299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5000 ma 593% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN RTX i Quadro RTX 5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Quadro RTX 5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących46083072
Częstotliwość rdzenia1350 MHz1620 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1815 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million13,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)280 Watt230 Watt
Szybkość wypełniania teksturami509.8348.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.31 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288192
Tensor Cores576384
Ray Tracing Cores7248

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Quadro RTX 5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm267 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Quadro RTX 5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci672.0 GB/s448.0 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Quadro RTX 5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Quadro RTX 5000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN RTX i Quadro RTX 5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN RTX 49.04
+18.9%
RTX 5000 41.25

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+18.9%
RTX 5000 15862

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

TITAN RTX 148918
+44.7%
RTX 5000 102901

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

TITAN RTX 125842
+33.4%
RTX 5000 94305

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.

TITAN RTX 166517
+72.3%
RTX 5000 96650

Wydajność w grach

Wyniki TITAN RTX i Quadro RTX 5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD162
+24.6%
130−140
−24.6%
1440p103
+21.2%
85−90
−21.2%
4K73
+21.7%
60−65
−21.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p15.43
+14.6%
17.68
−14.6%
1440p24.26
+11.5%
27.05
−11.5%
4K34.23
+11.9%
38.32
−11.9%
  • Koszt jednej klatki w TITAN RTX jest o 15% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w TITAN RTX jest o 11% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w TITAN RTX jest o 12% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 166
+27.7%
130−140
−27.7%
Cyberpunk 2077 79
+21.5%
65−70
−21.5%
Elden Ring 182
+21.3%
150−160
−21.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85
+21.4%
70−75
−21.4%
Counter-Strike 2 141
+28.2%
110−120
−28.2%
Cyberpunk 2077 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Forza Horizon 4 351
+21%
290−300
−21%
Metro Exodus 135
+22.7%
110−120
−22.7%
Red Dead Redemption 2 127
+27%
100−105
−27%
Valorant 246
+23%
200−210
−23%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 205
+20.6%
170−180
−20.6%
Counter-Strike 2 120
+20%
100−105
−20%
Cyberpunk 2077 86
+22.9%
70−75
−22.9%
Dota 2 153
+27.5%
120−130
−27.5%
Elden Ring 209
+22.9%
170−180
−22.9%
Far Cry 5 104
+22.4%
85−90
−22.4%
Fortnite 185
+23.3%
150−160
−23.3%
Forza Horizon 4 286
+19.2%
240−250
−19.2%
Grand Theft Auto V 152
+26.7%
120−130
−26.7%
Metro Exodus 118
+24.2%
95−100
−24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 248
+24%
200−210
−24%
Red Dead Redemption 2 93
+24%
75−80
−24%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 171
+22.1%
140−150
−22.1%
World of Tanks 270−280
+21.3%
230−240
−21.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+25%
60−65
−25%
Counter-Strike 2 110
+22.2%
90−95
−22.2%
Cyberpunk 2077 80
+23.1%
65−70
−23.1%
Dota 2 148
+23.3%
120−130
−23.3%
Far Cry 5 100−110
+18.9%
90−95
−18.9%
Forza Horizon 4 242
+21%
200−210
−21%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 192
+20%
160−170
−20%
Valorant 236
+24.2%
190−200
−24.2%

1440p
High Preset

Dota 2 114
+20%
95−100
−20%
Elden Ring 130
+30%
100−105
−30%
Grand Theft Auto V 114
+20%
95−100
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 63
+26%
50−55
−26%
World of Tanks 300−350
+20%
260−270
−20%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Counter-Strike 2 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Cyberpunk 2077 62
+24%
50−55
−24%
Far Cry 5 150−160
+28.3%
120−130
−28.3%
Forza Horizon 4 183
+22%
150−160
−22%
Metro Exodus 114
+20%
95−100
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Valorant 192
+20%
160−170
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 134
+21.8%
110−120
−21.8%
Elden Ring 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Grand Theft Auto V 134
+21.8%
110−120
−21.8%
Metro Exodus 55
+22.2%
45−50
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 197
+23.1%
160−170
−23.1%
Red Dead Redemption 2 41
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 134
+21.8%
110−120
−21.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+25%
60−65
−25%
Counter-Strike 2 50−55
+20%
45−50
−20%
Cyberpunk 2077 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Dota 2 146
+21.7%
120−130
−21.7%
Far Cry 5 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%
Fortnite 90
+20%
75−80
−20%
Forza Horizon 4 109
+21.1%
90−95
−21.1%
Valorant 105
+23.5%
85−90
−23.5%

W ten sposób TITAN RTX i RTX 5000 konkurują w popularnych grach:

  • TITAN RTX jest 25% szybszy w 1080p
  • TITAN RTX jest 21% szybszy w 1440p
  • TITAN RTX jest 22% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 49.04 41.25
Nowość 18 grudnia 2018 13 sierpnia 2018
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 16 GB
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 230 Wat

TITAN RTX ma 18.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 5000 ma 21.7% niższe zużycie energii.

Model TITAN RTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN RTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 5000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i Quadro RTX 5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 818 głosów

Oceń TITAN RTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 214 głosów

Oceń Quadro RTX 5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN RTX lub Quadro RTX 5000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.