TITAN RTX対NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN RTXとQuadro RTX 8000を比較した。

TITAN RTX
2018
24 ギガバイト GDDR6,280 Watt
48.94

RTX 8000は、TITAN RTXをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

TITAN RTXとQuadro RTX 8000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位6661
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.111.90
電力効率11.9813.19
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
コードネームTU102TU102
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日18 12月 2018(6年 前)13 8月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$2,499 $9,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN RTXはRTX 8000より11%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN RTXとQuadro RTX 8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN RTXとQuadro RTX 8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46084608
コア周波数1350 MHz1395 MHz
Boost周波数1770 MHz1770 MHz
トランジスタの数18,600 million18,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)280 Watt260 Watt
テクスチャリングの速度509.8509.8
浮動小数点性能16.31 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs9696
TMUs288288
Tensor Cores576576
Ray Tracing Cores7272

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN RTXとQuadro RTX 8000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN RTXとQuadro RTX 8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数1750 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅672.0 ギガバイト/s672.0 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN RTXとQuadro RTX 8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

API互換性

TITAN RTXとQuadro RTX 8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN RTXとQuadro RTX 8000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN RTX 48.94
RTX 8000 50.03
+2.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN RTX 18858
RTX 8000 19278
+2.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

TITAN RTX 148437
+0.7%
RTX 8000 147346

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

TITAN RTX 125842
+2.8%
RTX 8000 122427

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

TITAN RTX 166517
+15.6%
RTX 8000 144049

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN RTXおよびQuadro RTX 8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD161
+0.6%
160−170
−0.6%
1440p101
+1%
100−110
−1%
4K72
+2.9%
70−75
−2.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p15.5262.49
1440p24.7499.99
4K34.71142.84

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+4%
100−105
−4%
Assassin's Creed Valhalla 104
+4%
100−105
−4%
Battlefield 5 209
−0.5%
210−220
+0.5%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Far Cry 5 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Far Cry New Dawn 201
+0.5%
200−210
−0.5%
Forza Horizon 4 281
+0.4%
280−290
−0.4%
Hitman 3 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Horizon Zero Dawn 348
−0.6%
350−400
+0.6%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Shadow of the Tomb Raider 206
−1.9%
210−220
+1.9%
Watch Dogs: Legion 215
+2.4%
210−220
−2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
−2.2%
190−200
+2.2%
Assassin's Creed Valhalla 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Battlefield 5 203
+1.5%
200−210
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+0.8%
130−140
−0.8%
Cyberpunk 2077 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Far Cry 5 101
+1%
100−105
−1%
Far Cry New Dawn 154
+2.7%
150−160
−2.7%
Forza Horizon 4 254
+1.6%
250−260
−1.6%
Hitman 3 116
+5.5%
110−120
−5.5%
Horizon Zero Dawn 336
+12%
300−310
−12%
Metro Exodus 144
+2.9%
140−150
−2.9%
Red Dead Redemption 2 110
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 286
−1.4%
290−300
+1.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1%
100−105
−1%
Watch Dogs: Legion 204
+2%
200−210
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Assassin's Creed Valhalla 80
+0%
80−85
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+2%
100−105
−2%
Cyberpunk 2077 78
+4%
75−80
−4%
Far Cry 5 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Forza Horizon 4 175
+2.9%
170−180
−2.9%
Hitman 3 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Horizon Zero Dawn 218
−0.9%
220−230
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 242
+0.8%
240−250
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
−0.7%
140−150
+0.7%
Watch Dogs: Legion 86
+1.2%
85−90
−1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+2.5%
120−130
−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
−2%
100−105
+2%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 250−260
−2%
260−270
+2%
Hitman 3 100
+0%
100−105
+0%
Horizon Zero Dawn 168
−1.2%
170−180
+1.2%
Metro Exodus 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 183
+1.7%
180−190
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Watch Dogs: Legion 205
+2.5%
200−210
−2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
−0.8%
120−130
+0.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Far Cry New Dawn 67
+3.1%
65−70
−3.1%
Hitman 3 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Horizon Zero Dawn 150
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 121
+0.8%
120−130
−0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+3%
100−105
−3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+4%
50−55
−4%
Assassin's Creed Valhalla 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 33
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 49
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Watch Dogs: Legion 43
+7.5%
40−45
−7.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
−1.4%
75−80
+1.4%

これが人気ゲームでのTITAN RTXとRTX 8000の競争である:

  • TITAN RTXは1080pでは1%速い。
  • TITAN RTXは1440pでは1%速い。
  • TITAN RTXは4Kでは3%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 48.94 50.03
ノベルティ 18 12月 2018 13 8月 2018
最大メモリー容量 24 ギガバイト 48 ギガバイト
消費電力(TDP) 280 ワット 260 ワット

TITAN RTXはほうが4ヶ月長い。

一方、RTX 8000は 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、7.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、TITAN RTX と Quadro RTX 8000 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

TITAN RTXはパソコン用で、Quadro RTX 8000はワークステーション用であることに注意してください。


TITAN RTXとQuadro RTX 8000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 813 票

1から5のスケールでTITAN RTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 465 票

1から5のスケールでQuadro RTX 8000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN RTX又はQuadro RTX 8000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。