TITAN RTX vs Radeon VII

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy TITAN RTX i Radeon VII, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

TITAN RTX
2018
24 GB GDDR6, 280 Watt
48.95
+13.6%

TITAN RTX przewyższa VII o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Radeon VII, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6686
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.1125.47
Wydajność energetyczna11.9810.01
ArchitekturaTuring (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
KryptonimTU102Vega 20
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 grudnia 2018 (6 lat temu)7 lutego 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,499 $699

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Radeon VII ma 1107% lepszy stosunek ceny do jakości niż TITAN RTX.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne TITAN RTX i Radeon VII: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Radeon VII, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących46083840
Częstotliwość rdzenia1350 MHz1400 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1750 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million13,230 million
Proces technologiczny12 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)280 Watt295 Watt
Szybkość wypełniania teksturami509.8420.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.31 TFLOPS13.44 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288240
Tensor Cores576brak danych
Ray Tracing Cores72brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Radeon VII z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm280 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Radeon VII: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6HBM2
Maksymalna ilość pamięci24 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit4096 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz1000 MHz
Przepustowość pamięci672.0 GB/s1024 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Radeon VII. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Radeon VII, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu TITAN RTX i Radeon VII na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN RTX 48.95
+13.6%
Radeon VII 43.10

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+13.6%
Radeon VII 16604

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

TITAN RTX 49602
+30.9%
Radeon VII 37881

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

TITAN RTX 99561
+60.3%
Radeon VII 62128

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

TITAN RTX 35884
+30.7%
Radeon VII 27449

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 177234
+21.3%
Radeon VII 146094

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 537413
+24.9%
Radeon VII 430170

Wydajność w grach

Wyniki TITAN RTX i Radeon VII w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD161
+32%
122
−32%
1440p101
+29.5%
78
−29.5%
4K72
+33.3%
54
−33.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p15.525.73
1440p24.748.96
4K34.7112.94

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+2.6%
75−80
−2.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+36.8%
76
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 104
+5.1%
99
−5.1%
Battlefield 5 209
+30.6%
160
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 143
+64.4%
85−90
−64.4%
Cyberpunk 2077 79
+2.6%
75−80
−2.6%
Far Cry 5 127
+9.5%
116
−9.5%
Far Cry New Dawn 201
+77.9%
113
−77.9%
Forza Horizon 4 281
+23.8%
227
−23.8%
Hitman 3 117
+44.4%
81
−44.4%
Horizon Zero Dawn 348
+97.7%
170−180
−97.7%
Metro Exodus 144
+7.5%
130−140
−7.5%
Red Dead Redemption 2 127
+0.8%
126
−0.8%
Shadow of the Tomb Raider 206
+5.1%
196
−5.1%
Watch Dogs: Legion 215
+0.5%
214
−0.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 186
+18.5%
157
−18.5%
Assassin's Creed Valhalla 88
+7.3%
82
−7.3%
Battlefield 5 203
+35.3%
150
−35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 131
+50.6%
85−90
−50.6%
Cyberpunk 2077 79
+2.6%
75−80
−2.6%
Far Cry 5 101
+12.2%
90
−12.2%
Far Cry New Dawn 154
+51%
102
−51%
Forza Horizon 4 254
+11.9%
227
−11.9%
Hitman 3 116
+46.8%
79
−46.8%
Horizon Zero Dawn 336
+90.9%
170−180
−90.9%
Metro Exodus 144
+7.5%
130−140
−7.5%
Red Dead Redemption 2 110
+12.2%
95−100
−12.2%
Shadow of the Tomb Raider 286
+195%
97
−195%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+13.5%
85−90
−13.5%
Watch Dogs: Legion 204
−3.4%
211
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+25.4%
63
−25.4%
Assassin's Creed Valhalla 80
+11.1%
72
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 102
+17.2%
85−90
−17.2%
Cyberpunk 2077 78
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 79
+11.3%
71
−11.3%
Forza Horizon 4 175
+34.6%
130
−34.6%
Hitman 3 111
+48%
75
−48%
Horizon Zero Dawn 218
+129%
95
−129%
Shadow of the Tomb Raider 242
+188%
84
−188%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+85.3%
75
−85.3%
Watch Dogs: Legion 86
+36.5%
63
−36.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 123
+3.4%
119
−3.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 95−100
+15.3%
85−90
−15.3%
Far Cry New Dawn 75−80
+13.6%
65−70
−13.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+14.9%
45−50
−14.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
+15.8%
57
−15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+54.9%
50−55
−54.9%
Cyberpunk 2077 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Far Cry 5 55−60
+14%
50−55
−14%
Forza Horizon 4 250−260
+7.6%
230−240
−7.6%
Hitman 3 100
+51.5%
66
−51.5%
Horizon Zero Dawn 168
+110%
80
−110%
Metro Exodus 114
+37.3%
83
−37.3%
Shadow of the Tomb Raider 183
+200%
61
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Watch Dogs: Legion 205
+2.5%
200
−2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 119
+38.4%
86
−38.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 88
+51.7%
58
−51.7%
Far Cry New Dawn 67
+45.7%
46
−45.7%
Hitman 3 48
+4.3%
46
−4.3%
Horizon Zero Dawn 150
−28.7%
190−200
+28.7%
Metro Exodus 121
+112%
55−60
−112%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+90.7%
54
−90.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+18.2%
44
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 43
+22.9%
35
−22.9%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+78.6%
27−30
−78.6%
Cyberpunk 2077 33
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 49
+58.1%
31
−58.1%
Forza Horizon 4 114
+48.1%
77
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 109
+230%
33
−230%
Watch Dogs: Legion 43
+48.3%
29
−48.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+72.1%
43
−72.1%

W ten sposób TITAN RTX i Radeon VII konkurują w popularnych grach:

  • TITAN RTX jest 32% szybszy w 1080p
  • TITAN RTX jest 29% szybszy w 1440p
  • TITAN RTX jest 33% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, TITAN RTX jest 230% szybszy.
  • w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, Radeon VII jest 29% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • TITAN RTX wyprzedza 70 testach (97%)
  • Radeon VII wyprzedza 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 48.95 43.10
Nowość 18 grudnia 2018 7 lutego 2019
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 280 Wat 295 Wat

TITAN RTX ma 13.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 5.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Radeon VII ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model TITAN RTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon VII.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i Radeon VII - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon VII
Radeon VII

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 813 głosów

Oceń TITAN RTX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2867 głosów

Oceń Radeon VII w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN RTX lub Radeon VII, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.