Radeon RX 6650M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6650M o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 66 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 23 | GN21-X6 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2222 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | brak danych |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 270.6 | 244.1 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6650M o 17% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6650M o 25% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6650M o 16% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 114
−14%
| 130
+14%
|
1440p | 65−70
−18.5%
| 77
+18.5%
|
4K | 40−45
−22.5%
| 49
+22.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 127
−4.7%
|
133
+4.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−16.1%
|
140−150
+16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−9.4%
|
116
+9.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−11.3%
|
100−110
+11.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
Hitman 3 | 179
−30.7%
|
234
+30.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−91.7%
|
276
+91.7%
|
Metro Exodus | 95−100
−10.1%
|
100−110
+10.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−32.9%
|
295
+32.9%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
−16.1%
|
140−150
+16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−24.1%
|
98
+24.1%
|
Far Cry 5 | 46
−141%
|
111
+141%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+42.6%
|
68
−42.6%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
Hitman 3 | 95−100
−16.7%
|
110−120
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−63.2%
|
235
+63.2%
|
Metro Exodus | 95−100
−36.4%
|
135
+36.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
−103%
|
193
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 167
−35.9%
|
227
+35.9%
|
Watch Dogs: Legion | 94
−38.3%
|
130
+38.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−11.8%
|
75−80
+11.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−50.7%
|
101
+50.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−16.5%
|
95−100
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−35.9%
|
87
+35.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−10.1%
|
85−90
+10.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−14.5%
|
130−140
+14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−27.1%
|
183
+27.1%
|
Metro Exodus | 95−100
−21.2%
|
120
+21.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−26.7%
|
114
+26.7%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−43.5%
|
89
+43.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−20.3%
|
85−90
+20.3%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−13.7%
|
55−60
+13.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−16.7%
|
45−50
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−78.6%
|
75
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
Far Cry 5 | 70−75
−61.4%
|
113
+61.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−70.2%
|
143
+70.2%
|
Metro Exodus | 70−75
−45.8%
|
105
+45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−44.1%
|
134
+44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−49.1%
|
82
+49.1%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−88.2%
|
64
+88.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
−54.1%
|
94
+54.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Hitman 3 | 30−35
−19.4%
|
35−40
+19.4%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−52.2%
|
70
+52.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
Battlefield 5 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−18.5%
|
60−65
+18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−20.4%
|
55−60
+20.4%
|
Metro Exodus | 40−45
−22.5%
|
45−50
+22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
W ten sposób RX 6650M i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 14% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 18% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 23% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650M jest 43% szybszy niż RTX 4070 Mobile.
- W Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 141% szybszy niż RX 6650M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6650M wyprzedza 2 testach (3%)
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.56 | 45.04 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6650M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650M i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.