Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Mobile przewyższa RX 6600S o imponujący 67% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 25.81 | 29.96 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | Navi 23 | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 1395 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 1695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 244.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75−80
−70.7%
| 128
+70.7%
|
| 1440p | 40−45
−87.5%
| 75
+87.5%
|
| 4K | 27−30
−70.4%
| 46
+70.4%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−56.7%
|
250−260
+56.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−114%
|
135
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−74.2%
|
108
+74.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−36.1%
|
140−150
+36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−4.9%
|
172
+4.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−82.5%
|
115
+82.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−49.5%
|
139
+49.5%
|
| Fortnite | 130−140
−51.1%
|
200−210
+51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−140%
|
216
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−59.7%
|
99
+59.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.2%
|
170−180
+52.2%
|
| Valorant | 180−190
−41.8%
|
260−270
+41.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−36.1%
|
140−150
+36.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+12.3%
|
146
−12.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−54%
|
97
+54%
|
| Dota 2 | 130−140
−35.9%
|
178
+35.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−43%
|
133
+43%
|
| Fortnite | 130−140
−51.1%
|
200−210
+51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−117%
|
195
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−42.6%
|
144
+42.6%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
−73.4%
|
111
+73.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.2%
|
170−180
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−154%
|
229
+154%
|
| Valorant | 180−190
−41.8%
|
260−270
+41.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−36.1%
|
140−150
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−38.1%
|
87
+38.1%
|
| Dota 2 | 130−140
−27.5%
|
167
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−32.3%
|
123
+32.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−22.6%
|
76
+22.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−52.2%
|
170−180
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−28.9%
|
116
+28.9%
|
| Valorant | 180−190
−41.8%
|
260−270
+41.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−51.1%
|
200−210
+51.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−40.3%
|
94
+40.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−66.7%
|
300−350
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−76.9%
|
69
+76.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−31.1%
|
290−300
+31.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−80%
|
54
+80%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−69.7%
|
112
+69.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−86.8%
|
140−150
+86.8%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−56.3%
|
50
+56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−81.6%
|
89
+81.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−84.3%
|
120−130
+84.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−38.7%
|
43
+38.7%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−60.7%
|
90
+60.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−76%
|
44
+76%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−65.1%
|
71
+65.1%
|
| Valorant | 170−180
−64.7%
|
280−290
+64.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Dota 2 | 85−90
−64%
|
146
+64%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−79.4%
|
61
+79.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−90.2%
|
95−100
+90.2%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−44.4%
|
26
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−128%
|
70−75
+128%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−100%
|
65−70
+100%
|
W ten sposób RX 6600S i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 71% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 88% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 70% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600S jest 12% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 154% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600S wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 64 testach (97%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 28.22 | 47.08 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 115 Wat |
RX 6600S ma 43.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4070 Mobile ma 66.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
