Radeon RX 6850M XT vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RX 6850M XT на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 81 | 64 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.61 | 30.02 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 137
+6.2%
| 129
−6.2%
|
1440p | 85
+13.3%
| 75
−13.3%
|
4K | 57
+23.9%
| 46
−23.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 120−130
−48%
|
188
+48%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
−9.4%
|
250−260
+9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+18.5%
|
135
−18.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 120−130
−10.2%
|
140
+10.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+36%
|
172
−36%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+18.3%
|
115
−18.3%
|
Far Cry 5 | 109
−27.5%
|
139
+27.5%
|
Fortnite | 170−180
−12.8%
|
200−210
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−67.4%
|
216
+67.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
Valorant | 230−240
−9.7%
|
260−270
+9.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 120−130
+33.7%
|
95
−33.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
Counter-Strike 2 | 230−240
+60.3%
|
146
−60.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+9.3%
|
97
−9.3%
|
Dota 2 | 113
−57.5%
|
178
+57.5%
|
Far Cry 5 | 105
−26.7%
|
133
+26.7%
|
Fortnite | 170−180
−12.8%
|
200−210
+12.8%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−51.2%
|
195
+51.2%
|
Grand Theft Auto V | 126
−14.3%
|
144
+14.3%
|
Metro Exodus | 116
+4.5%
|
111
−4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−15.7%
|
229
+15.7%
|
Valorant | 230−240
−9.7%
|
260−270
+9.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Dota 2 | 95
−75.8%
|
167
+75.8%
|
Far Cry 5 | 102
−20.6%
|
123
+20.6%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.8%
|
170−180
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+5.2%
|
116
−5.2%
|
Valorant | 230−240
−9.7%
|
260−270
+9.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−12.8%
|
200−210
+12.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 110−120
+18.1%
|
94
−18.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
Grand Theft Auto V | 89
−1.1%
|
90
+1.1%
|
Metro Exodus | 68
−1.5%
|
69
+1.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
−8.6%
|
290−300
+8.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−10.5%
|
110−120
+10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+1.9%
|
54
−1.9%
|
Far Cry 5 | 99
−13.1%
|
112
+13.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−9.9%
|
89
+9.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
Grand Theft Auto V | 99
+10%
|
90
−10%
|
Metro Exodus | 35−40
−12.8%
|
44
+12.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1.4%
|
71
−1.4%
|
Valorant | 250−260
−10.7%
|
280−290
+10.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−14.9%
|
75−80
+14.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
Dota 2 | 78
−87.2%
|
146
+87.2%
|
Far Cry 5 | 68
+11.5%
|
61
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−18.3%
|
95−100
+18.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−21.7%
|
70−75
+21.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
Так RX 6850M XT и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 6% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 13% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6850M XT на 60% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Mobile на 87% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6850M XT лучше в 15 тестах (24%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 45 тестах (71%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.87 | 43.71 |
Новизна | 4 января 2022 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 12.5%, новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6850M XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.