GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 6450M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6450M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Mobile przewyższa 6450M o aż 196% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6450M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 83 | 369 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 31.22 | 24.24 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | AD106 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6450M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6450M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1695 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 22,900 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 118.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.62 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Tensor Cores | 144 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | 12 |
| L0 Cache | brak danych | 192 KB |
| L1 Cache | 4.5 MB | 256 KB |
| L2 Cache | 32 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | brak danych | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6450M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6450M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6450M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6450M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6450M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6450M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 126
+215%
| 40−45
−215%
|
| 1440p | 72
+200%
| 24−27
−200%
|
| 4K | 44
+214%
| 14−16
−214%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 250−260
+176%
|
90−95
−176%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+297%
|
30−35
−297%
|
| Hogwarts Legacy | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 172
+89%
|
90−95
−89%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+238%
|
30−35
−238%
|
| Far Cry 5 | 139
+167%
|
50−55
−167%
|
| Fortnite | 200−210
+128%
|
85−90
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+174%
|
65−70
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 216
+332%
|
50−55
−332%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| Valorant | 260−270
+103%
|
120−130
−103%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+60.4%
|
90−95
−60.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+34.1%
|
200−210
−34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
| Dota 2 | 178
+81.6%
|
95−100
−81.6%
|
| Far Cry 5 | 133
+156%
|
50−55
−156%
|
| Fortnite | 200−210
+128%
|
85−90
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+174%
|
65−70
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 195
+290%
|
50−55
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 144
+140%
|
60−65
−140%
|
| Hogwarts Legacy | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Metro Exodus | 111
+226%
|
30−35
−226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 229
+433%
|
40−45
−433%
|
| Valorant | 260−270
+103%
|
120−130
−103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+114%
|
65−70
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
| Dota 2 | 167
+70.4%
|
95−100
−70.4%
|
| Far Cry 5 | 123
+137%
|
50−55
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+174%
|
65−70
−174%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+185%
|
60−65
−185%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+170%
|
40−45
−170%
|
| Valorant | 260−270
+103%
|
120−130
−103%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+128%
|
85−90
−128%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 94
+203%
|
30−35
−203%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+186%
|
110−120
−186%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Metro Exodus | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 290−300
+83.8%
|
160−170
−83.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
45−50
−158%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
| Far Cry 5 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+264%
|
35−40
−264%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+178%
|
18−20
−178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+258%
|
35−40
−258%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+200%
|
30−33
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Metro Exodus | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+209%
|
21−24
−209%
|
| Valorant | 280−290
+216%
|
85−90
−216%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| Dota 2 | 146
+156%
|
55−60
−156%
|
| Far Cry 5 | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+356%
|
16−18
−356%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i RX 6450M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 215% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 200% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 214% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Mobile jest 433% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył RX 6450M we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 46.75 | 15.78 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
RTX 4070 Mobile ma 196.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 6450M ma 130% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6450M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
