Radeon RX 6850M XT 与 GeForce RTX 4070 Mobile
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6850M XT 和 GeForce RTX 4070 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 4070 Mobile以适度的 13% 优于RX 6850M XT。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 4070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 87 | 68 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 18.41 | 29.96 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| 代号 | Navi 22 | AD106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（3年 前） | 3 1月 2023（2年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 4070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 4070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
| 核心频率 | 2321 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 1695 MHz |
| 晶体管数 | 17,200 million | 22,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 165 Watt | 115 Watt |
| 纹理填充率 | 413.0 | 244.1 |
| 带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 4070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 4070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 4070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 4070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6850M XT和GeForce RTX 4070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6850M XT 和GeForce RTX 4070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+7%
| 128
−7%
|
| 1440p | 85
+14.9%
| 74
−14.9%
|
| 4K | 57
+23.9%
| 46
−23.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 230−240
−10.8%
|
250−260
+10.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+18.5%
|
135
−18.5%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−9.1%
|
108
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+34.9%
|
172
−34.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+18.3%
|
115
−18.3%
|
| Far Cry 5 | 109
−27.5%
|
139
+27.5%
|
| Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−68.8%
|
216
+68.8%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+0%
|
99
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| Counter-Strike 2 | 230−240
+58.9%
|
146
−58.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+9.3%
|
97
−9.3%
|
| Dota 2 | 113
−57.5%
|
178
+57.5%
|
| Far Cry 5 | 105
−26.7%
|
133
+26.7%
|
| Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−52.3%
|
195
+52.3%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−14.3%
|
144
+14.3%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+13.8%
|
87
−13.8%
|
| Metro Exodus | 116
+4.5%
|
111
−4.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−15.7%
|
229
+15.7%
|
| Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−6.5%
|
140−150
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+0%
|
87
+0%
|
| Dota 2 | 95
−75.8%
|
167
+75.8%
|
| Far Cry 5 | 102
−20.6%
|
123
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−13.1%
|
180−190
+13.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+30.3%
|
76
−30.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+5.2%
|
116
−5.2%
|
| Valorant | 230−240
−10.1%
|
260−270
+10.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−13.5%
|
200−210
+13.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+17%
|
94
−17%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−14.9%
|
300−350
+14.9%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−1.1%
|
90
+1.1%
|
| Metro Exodus | 68
−1.5%
|
69
+1.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−9.4%
|
290−300
+9.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+1.9%
|
54
−1.9%
|
| Far Cry 5 | 99
−13.1%
|
112
+13.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−17.4%
|
140−150
+17.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−7.2%
|
89
+7.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−16.2%
|
120−130
+16.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+10%
|
90
−10%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−14.8%
|
30−35
+14.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−15.8%
|
44
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1.4%
|
71
−1.4%
|
| Valorant | 250−260
−11.1%
|
280−290
+11.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−18%
|
55−60
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24
−8.3%
|
| Dota 2 | 78
−87.2%
|
146
+87.2%
|
| Far Cry 5 | 68
+11.5%
|
61
−11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−19.8%
|
95−100
+19.8%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+3.8%
|
26
−3.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
这就是 RX 6850M XT 和 RTX 4070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6850M XT 的7% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6850M XT 的15% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6850M XT 的24% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6850M XT的速度要快 59%。
- 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4070 Mobile的速度要快 87%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6850M XT 在 17项测试 中领先 (26%)
- RTX 4070 Mobile 在 44项测试 中领先 (67%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
