GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 66 | 211 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | GN21-X6 | Navi 24 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2175 MHz | 2560 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 244.1 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 86% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 100% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 Mobile przewyższa Radeon RX 6550M o 104% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 130
+73.3%
| 75
−73.3%
|
| 1440p | 77
+175%
| 28
−175%
|
| 4K | 49
+104%
| 24−27
−104%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 133
+241%
|
35−40
−241%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
+197%
|
35−40
−197%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+63.6%
|
65−70
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+74%
|
75−80
−74%
|
| Hitman 3 | 234
+297%
|
55−60
−297%
|
| Horizon Zero Dawn | 276
+237%
|
80−85
−237%
|
| Metro Exodus | 100−110
+53.5%
|
70−75
−53.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
+140%
|
123
−140%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+82.3%
|
75−80
−82.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+151%
|
35−40
−151%
|
| Far Cry 5 | 111
+236%
|
33
−236%
|
| Far Cry New Dawn | 68
+3%
|
65−70
−3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+74%
|
75−80
−74%
|
| Hitman 3 | 110−120
+89.8%
|
55−60
−89.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 235
+187%
|
80−85
−187%
|
| Metro Exodus | 135
+90.1%
|
70−75
−90.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
+278%
|
51
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 227
+173%
|
83
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 130
+189%
|
45−50
−189%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+86.8%
|
50−55
−86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+50%
|
55−60
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+74%
|
75−80
−74%
|
| Horizon Zero Dawn | 183
+123%
|
80−85
−123%
|
| Metro Exodus | 120
+69%
|
70−75
−69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 114
+133%
|
49
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+93.5%
|
45−50
−93.5%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
| Hitman 3 | 55−60
+70.6%
|
30−35
−70.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+88.5%
|
24−27
−88.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+213%
|
24−27
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+112%
|
30−35
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+260%
|
14−16
−260%
|
| Far Cry 5 | 113
+176%
|
40−45
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+102%
|
45−50
−102%
|
| Horizon Zero Dawn | 143
+186%
|
50−55
−186%
|
| Metro Exodus | 105
+128%
|
45−50
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 134
+153%
|
50−55
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 94
+109%
|
45−50
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+114%
|
27−30
−114%
|
| Hitman 3 | 35−40
+94.7%
|
18−20
−94.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+93.9%
|
30−35
−93.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
| Metro Exodus | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+200%
|
10−12
−200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
W ten sposób RTX 4070 Mobile i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 175% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Mobile jest 104% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 Mobile jest 297% szybszy niż RX 6550M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 Mobile przewyższył RX 6550M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 45.04 | 24.18 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 Mobile i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
