Radeon RX 6800 vs UHD Graphics 770

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
55.33
+831%

RX 6800 przewyższa UHD Graphics 770 o aż 831% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności44586
Miejsce według popularnościnie w top-10031
Ocena efektywności kosztowej50.40brak danych
Wydajność energetyczna15.8428.34
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.2 (2022−2023)
KryptonimNavi 21Raptor Lake GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania28 października 2020 (4 lata temu)27 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$579 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3840256
Częstotliwość rdzenia1700 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2105 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów26,800 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami505.226.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa16.17 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs968
TMUs24016
Ray Tracing Cores60brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16Ring Bus
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci512.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CMotherboard Dependent
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6800 55.33
+831%
UHD Graphics 770 5.94

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6800 22113
+2076%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6800 55084
+235%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6800 106236
+3901%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6800 45441
+1226%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6800 205274
+72.2%
UHD Graphics 770 119185

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD177
+832%
19
−832%
1440p100
+900%
10−12
−900%
4K62
+343%
14
−343%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.27brak danych
1440p5.79brak danych
4K9.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 186
+1229%
14−16
−1229%
Cyberpunk 2077 135
+1025%
12
−1025%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+516%
18−20
−516%
Counter-Strike 2 148
+957%
14−16
−957%
Cyberpunk 2077 93
+1760%
5
−1760%
Forza Horizon 4 415
+1704%
23
−1704%
Forza Horizon 5 124
+854%
12−14
−854%
Metro Exodus 164
+925%
16−18
−925%
Red Dead Redemption 2 100−110
+483%
18−20
−483%
Valorant 250−260
+1488%
16
−1488%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+516%
18−20
−516%
Counter-Strike 2 118
+1867%
6
−1867%
Cyberpunk 2077 87
+569%
12−14
−569%
Dota 2 154
+670%
20
−670%
Far Cry 5 104
+247%
30
−247%
Fortnite 220−230
+531%
35−40
−531%
Forza Horizon 4 341
+1794%
18
−1794%
Forza Horizon 5 164
+1162%
12−14
−1162%
Grand Theft Auto V 159
+1667%
9
−1667%
Metro Exodus 132
+725%
16−18
−725%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+322%
50−55
−322%
Red Dead Redemption 2 100−110
+483%
18−20
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+816%
18−20
−816%
Valorant 250−260
+1170%
20−22
−1170%
World of Tanks 270−280
+188%
95−100
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+516%
18−20
−516%
Counter-Strike 2 130−140
+843%
14−16
−843%
Cyberpunk 2077 84
+546%
12−14
−546%
Dota 2 128
+220%
40
−220%
Far Cry 5 110−120
+300%
27−30
−300%
Forza Horizon 4 295
+1744%
16
−1744%
Forza Horizon 5 116
+792%
12−14
−792%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+322%
50−55
−322%
Valorant 250−260
+1170%
20−22
−1170%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+967%
3−4
−967%
Dota 2 125
+1983%
6−7
−1983%
Grand Theft Auto V 125
+1686%
7−8
−1686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1220%
5−6
−1220%
World of Tanks 350−400
+757%
40−45
−757%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+760%
10−11
−760%
Cyberpunk 2077 69
+1280%
5−6
−1280%
Far Cry 5 160−170
+1131%
12−14
−1131%
Forza Horizon 4 215
+1855%
10−12
−1855%
Forza Horizon 5 107
+1089%
9−10
−1089%
Metro Exodus 138
+1871%
7−8
−1871%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+1200%
9−10
−1200%
Valorant 220−230
+1275%
16−18
−1275%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+175%
12−14
−175%
Dota 2 132
+676%
16−18
−676%
Grand Theft Auto V 132
+676%
16−18
−676%
Metro Exodus 55
+2650%
2−3
−2650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+1033%
18−20
−1033%
Red Dead Redemption 2 40−45
+975%
4−5
−975%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+676%
16−18
−676%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+1360%
5−6
−1360%
Counter-Strike 2 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 32
+1500%
2−3
−1500%
Dota 2 102
+629%
14
−629%
Far Cry 5 100−110
+1386%
7−8
−1386%
Fortnite 95−100
+1500%
6−7
−1500%
Forza Horizon 4 127
+2017%
6−7
−2017%
Forza Horizon 5 61
+1425%
4−5
−1425%
Valorant 120−130
+1950%
6−7
−1950%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób RX 6800 i UHD Graphics 770 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6800 jest 832% szybszy w 1080p
  • RX 6800 jest 900% szybszy w 1440p
  • RX 6800 jest 343% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6800 jest 2650% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6800 wyprzedza 63 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 55.33 5.94
Nowość 28 października 2020 27 września 2022
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 15 Wat

RX 6800 ma 831.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 770 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 1566.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800 i UHD Graphics 770 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 1982 głosy

Oceń Radeon RX 6800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1288 głosów

Oceń UHD Graphics 770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6800 lub UHD Graphics 770, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.