Radeon RX 6800 XT vs UHD Graphics 770

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6800 XT i UHD Graphics 770, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6800 XT
2020
16 GB GDDR6, 300 Watt
64.61
+952%

RX 6800 XT przewyższa UHD Graphics 770 o aż 952% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800 XT i UHD Graphics 770, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31590
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej50.65brak danych
Wydajność energetyczna14.8628.24
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)Generation 12.2 (2022−2023)
KryptonimNavi 21Raptor Lake GT1
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania28 października 2020 (4 lata temu)27 września 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$649 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6800 XT i UHD Graphics 770: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800 XT i UHD Graphics 770, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących4608256
Częstotliwość rdzenia1825 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2250 MHz1650 MHz
Ilość tranzystorów26,800 millionbrak danych
Proces technologiczny7 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)300 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami648.026.40
Wydajność zmiennoprzecinkowa20.74 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs1288
TMUs28816
Ray Tracing Cores72brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800 XT i UHD Graphics 770 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16Ring Bus
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotIGP
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800 XT i UHD Graphics 770: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci16 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2000 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci512.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800 XT i UHD Graphics 770. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CMotherboard Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800 XT i UHD Graphics 770, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.21.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6800 XT i UHD Graphics 770 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6800 XT 64.61
+952%
UHD Graphics 770 6.14

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6800 XT 24980
+2359%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6800 XT 52046
+217%
UHD Graphics 770 16443

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6800 XT 96516
+3535%
UHD Graphics 770 2655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6800 XT 49735
+1351%
UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6800 XT 193053
+62%
UHD Graphics 770 119185

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6800 XT i UHD Graphics 770 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD207
+1050%
18
−1050%
1440p150
+971%
14−16
−971%
4K100
+669%
13
−669%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.14brak danych
1440p4.33brak danych
4K6.49brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 180−190
+1147%
15
−1147%
Counter-Strike 2 150−160
+1175%
12−14
−1175%
Cyberpunk 2077 140−150
+1255%
11
−1255%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 180−190
+1600%
11
−1600%
Battlefield 5 191
+696%
24−27
−696%
Counter-Strike 2 150−160
+1175%
12−14
−1175%
Cyberpunk 2077 140−150
+1390%
10
−1390%
Far Cry 5 143
+741%
17
−741%
Fortnite 280−290
+706%
35−40
−706%
Forza Horizon 4 230−240
+800%
24−27
−800%
Forza Horizon 5 170−180
+1254%
12−14
−1254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+705%
21−24
−705%
Valorant 300−350
+396%
65−70
−396%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 180−190
+1236%
14−16
−1236%
Battlefield 5 183
+663%
24−27
−663%
Counter-Strike 2 150−160
+2450%
6
−2450%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+187%
95−100
−187%
Cyberpunk 2077 140−150
+1142%
12−14
−1142%
Dota 2 166
+286%
43
−286%
Far Cry 5 139
+769%
16
−769%
Fortnite 280−290
+706%
35−40
−706%
Forza Horizon 4 230−240
+800%
24−27
−800%
Forza Horizon 5 170−180
+1254%
12−14
−1254%
Grand Theft Auto V 150
+1567%
9
−1567%
Metro Exodus 152
+2940%
5
−2940%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+705%
21−24
−705%
The Witcher 3: Wild Hunt 294
+1533%
18
−1533%
Valorant 300−350
+396%
65−70
−396%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 175
+629%
24−27
−629%
Counter-Strike 2 150−160
+1175%
12−14
−1175%
Cyberpunk 2077 140−150
+1142%
12−14
−1142%
Dota 2 145
+263%
40
−263%
Far Cry 5 130
+829%
14
−829%
Forza Horizon 4 230−240
+800%
24−27
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+705%
21−24
−705%
The Witcher 3: Wild Hunt 160
+1678%
9
−1678%
Valorant 356
+431%
65−70
−431%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 280−290
+706%
35−40
−706%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+980%
5−6
−980%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+911%
40−45
−911%
Grand Theft Auto V 120
+1614%
7−8
−1614%
Metro Exodus 95
+1800%
5−6
−1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Valorant 350−400
+497%
65−70
−497%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 154
+1825%
8−9
−1825%
Cyberpunk 2077 80−85
+1560%
5−6
−1560%
Far Cry 5 131
+1091%
10−12
−1091%
Forza Horizon 4 190−200
+1314%
14−16
−1314%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+1411%
9−10
−1411%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+1273%
10−12
−1273%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+980%
5−6
−980%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Grand Theft Auto V 134
+688%
16−18
−688%
Metro Exodus 56 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 110
+3567%
3−4
−3567%
Valorant 300−350
+1021%
27−30
−1021%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+2475%
4−5
−2475%
Counter-Strike 2 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Dota 2 122
+771%
14
−771%
Far Cry 5 95
+1483%
6−7
−1483%
Forza Horizon 4 140−150
+1750%
8−9
−1750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+1500%
6−7
−1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+1217%
6−7
−1217%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%

W ten sposób RX 6800 XT i UHD Graphics 770 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6800 XT jest 1050% szybszy w 1080p
  • RX 6800 XT jest 971% szybszy w 1440p
  • RX 6800 XT jest 669% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6800 XT jest 3567% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 6800 XT wyprzedza 60 testach (94%)
  • jest remis w 4 testach (6%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 64.61 6.14
Nowość 28 października 2020 27 września 2022
Proces technologiczny 7 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 300 Wat 15 Wat

RX 6800 XT ma 952.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, UHD Graphics 770 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 1900% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 770.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 3704 głosy

Oceń Radeon RX 6800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1299 głosów

Oceń UHD Graphics 770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6800 XT lub UHD Graphics 770, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.