GeForce RTX 3050 4 GB vs Radeon RX 6950 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3050 4 GB
2022
4 GB GDDR6, 90 Watt
16.60

RX 6950 XT przewyższa RTX 3050 4 GB o aż 311% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności31517
Miejsce według popularności31nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej36.6427.25
Wydajność energetyczna13.6015.03
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGA107Navi 21
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania27 stycznia 2022 (3 lata temu)10 maja 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$199 $1,099

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 4 GB ma 34% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6950 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20485120
Częstotliwość rdzenia1545 MHz1925 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1740 MHz2324 MHz
Ilość tranzystorów8,700 million26,800 million
Proces technologiczny8 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)90 Watt335 Watt
Szybkość wypełniania teksturami111.4743.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.127 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64320
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores1680

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długość242 mm267 mm
Grubość2-slot3-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s576.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 4 GB 16.60
RX 6950 XT 68.30
+311%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 4 GB 6841
RX 6950 XT 28148
+311%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD50−55
−342%
221
+342%
1440p30−35
−347%
134
+347%
4K18−21
−372%
85
+372%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.98
+24.9%
4.97
−24.9%
1440p6.63
+23.6%
8.20
−23.6%
4K11.06
+16.9%
12.93
−16.9%
  • Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 25% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 24% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 3050 4 GB jest o 17% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 204
+0%
204
+0%
Cyberpunk 2077 161
+0%
161
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 198
+0%
198
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Forza Horizon 4 500
+0%
500
+0%
Forza Horizon 5 146
+0%
146
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 168
+0%
168
+0%
Cyberpunk 2077 64
+0%
64
+0%
Dota 2 181
+0%
181
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Fortnite 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 4 442
+0%
442
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 172
+0%
172
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 153
+0%
153
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Dota 2 167
+0%
167
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 396
+0%
396
+0%
Forza Horizon 5 138
+0%
138
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 153
+0%
153
+0%
Grand Theft Auto V 153
+0%
153
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 294
+0%
294
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 132
+0%
132
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Dota 2 174
+0%
174
+0%
Grand Theft Auto V 174
+0%
174
+0%
Metro Exodus 77
+0%
77
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+0%
174
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 141
+0%
141
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 172
+0%
172
+0%
Forza Horizon 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

W ten sposób RTX 3050 4 GB i RX 6950 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6950 XT jest 342% szybszy w 1080p
  • RX 6950 XT jest 347% szybszy w 1440p
  • RX 6950 XT jest 372% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 63 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 16.60 68.30
Nowość 27 stycznia 2022 10 maja 2022
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 8 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 90 Wat 335 Wat

RTX 3050 4 GB ma 272.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6950 XT ma 311.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6950 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 4 GB.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 4 GB i Radeon RX 6950 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 2697 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 4 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2765 głosów

Oceń Radeon RX 6950 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 4 GB lub Radeon RX 6950 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.