Radeon RX 5700 XT vs RX 6400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
5700 XT przewyższa RX 6400 o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 129 | 330 |
| Miejsce według popularności | 37 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 36.31 | 44.43 |
| Wydajność energetyczna | 13.19 | 26.71 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (6 lat temu) | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $159 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6400 ma 22% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5700 XT.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1923 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2321 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 53 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 111.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.754 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 48 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 12 |
| L0 Cache | brak danych | 192 KB |
| L1 Cache | brak danych | 256 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 1024 KB |
| L3 Cache | brak danych | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 272 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 125
+127%
| 55−60
−127%
|
| 1440p | 76
+117%
| 35−40
−117%
|
| 4K | 47
+124%
| 21−24
−124%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.19
−10.4%
| 2.89
+10.4%
|
| 1440p | 5.25
−15.6%
| 4.54
+15.6%
|
| 4K | 8.49
−12.1%
| 7.57
+12.1%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 10% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 16% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6400 jest o 12% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 347
+117%
|
160−170
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Counter-Strike 2 | 308
+120%
|
140−150
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| Fortnite | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+121%
|
70−75
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 173
+116%
|
80−85
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+121%
|
80−85
−121%
|
| Valorant | 313
+124%
|
140−150
−124%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 177
+121%
|
80−85
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
| Dota 2 | 92
+130%
|
40−45
−130%
|
| Far Cry 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Fortnite | 179
+111%
|
85−90
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
| Hogwarts Legacy | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Metro Exodus | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+120%
|
70−75
−120%
|
| Valorant | 294
+110%
|
140−150
−110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
| Dota 2 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
| Far Cry 5 | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Valorant | 159
+112%
|
75−80
−112%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 143
+120%
|
65−70
−120%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 105
+110%
|
50−55
−110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+111%
|
130−140
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Metro Exodus | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 286
+120%
|
130−140
−120%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| Valorant | 242
+120%
|
110−120
−120%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
| Dota 2 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
| Far Cry 5 | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Hogwarts Legacy | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RX 6400 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 127% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 117% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 124% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.65 | 17.48 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 19 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 53 Wat |
RX 5700 XT ma 109.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6400 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 324.5% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6400.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
