Radeon RX 5700 XT vs RX 6400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5700 XT supera RX 6400 di un enorme 116% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon RX 6400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 90 | 284 |
Posto per popolarità | 54 | 92 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.36 | 53.96 |
Efficienza energetica | 13.14 | 25.82 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 24 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 19 gennaio 2022 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $159 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6400 ha il 16% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1923 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 2321 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 5,400 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 53 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 111.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 3.565 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 48 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 12 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Lunghezza | 272 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 127
+131%
| 55−60
−131%
|
1440p | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.14
−8.7%
| 2.89
+8.7%
|
1440p | 5.18
−14.1%
| 4.54
+14.1%
|
4K | 8.31
−9.8%
| 7.57
+9.8%
|
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 9% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 14% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 6400 è inferiore del 10% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Counter-Strike 2 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Forza Horizon 4 | 234
+134%
|
100−105
−134%
|
Forza Horizon 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
Metro Exodus | 156
+123%
|
70−75
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+130%
|
50−55
−130%
|
Valorant | 190
+124%
|
85−90
−124%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+128%
|
85−90
−128%
|
Counter-Strike 2 | 64
+137%
|
27−30
−137%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Dota 2 | 127
+131%
|
55−60
−131%
|
Far Cry 5 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Fortnite | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
Forza Horizon 4 | 193
+127%
|
85−90
−127%
|
Forza Horizon 5 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
Grand Theft Auto V | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
Metro Exodus | 111
+122%
|
50−55
−122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+124%
|
110−120
−124%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
Valorant | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
World of Tanks | 270−280
+133%
|
120−130
−133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+131%
|
35−40
−131%
|
Counter-Strike 2 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
Dota 2 | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Far Cry 5 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Forza Horizon 4 | 171
+128%
|
75−80
−128%
|
Forza Horizon 5 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+118%
|
95−100
−118%
|
Valorant | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
World of Tanks | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Counter-Strike 2 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry 5 | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
Forza Horizon 4 | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
Forza Horizon 5 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Metro Exodus | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Valorant | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Dota 2 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Grand Theft Auto V | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Metro Exodus | 35
+119%
|
16−18
−119%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+143%
|
7−8
−143%
|
Dota 2 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Far Cry 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Fortnite | 60−65
+133%
|
27−30
−133%
|
Forza Horizon 4 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Forza Horizon 5 | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Valorant | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
È così che RX 5700 XT e RX 6400 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 131% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 120% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 129% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.87 | 19.84 |
Novità | 7 luglio 2019 | 19 gennaio 2022 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 53 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 116.1%, e una quantità di VRAM massima più alta del 100%.
RX 6400, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 324.5%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon RX 6400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.