Radeon RX 5700 XT vs RX 6400

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon RX 5700 XT, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	94	288
Place par popularité	41	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	46.08	53.63
Efficacité énergétique	13.05	25.69
Architecture	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de code	Navi 10	Navi 24
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	7 Juillet 2019 (5 ans il y a)	19 Janvier 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$399	$159

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RX 6400 est 16% meilleur que celui de RX 5700 XT.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	768
Fréquence de noyau	1605 MHz	1923 MHz
Fréquence en mode Boost	1905 MHz	2321 MHz
Nombre de transistors	10,300 million	5,400 million
Processus technologique de fabrication	7 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	225 Watt	53 Watt
Vitesse de texturation	304.8	111.4
Performance à virgule flottante	9.754 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	48
Ray Tracing Cores	pas de données	12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
Longueur	272 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR6	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	64 Bit
Fréquence de mémoire	1750 MHz	2000 MHz
Bande passante de la mémoire	448.0 Gb/s	128.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 6400 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready	+	pas de données
Multi Monitor	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 6400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	+	1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 6400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

RX 5700 XT 42.56
+116%

RX 6400 19.73

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RX 5700 XT 16456
+116%

RX 6400 7628

Performances de jeu

Les résultats Radeon RX 5700 XT et Radeon RX 6400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	129 +135%	55−60 −135%
1440p	78 +123%	35−40 −123%
4K	49 +133%	21−24 −133%

Coût par cadre, en $

1080p	3.09 −7%	2.89 +7%
1440p	5.12 −12.6%	4.54 +12.6%
4K	8.14 −7.5%	7.57 +7.5%

Le coût par image à RX 6400 est 7% plus bas à 1080p.
Le coût par image à RX 6400 est 13% plus bas à 1440p.
Le coût par image à RX 6400 est 8% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	175 +119%	80−85 −119%
Counter-Strike 2	93 +133%	40−45 −133%
Cyberpunk 2077	78 +123%	35−40 −123%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	133 +122%	60−65 −122%
Battlefield 5	119 +116%	55−60 −116%
Counter-Strike 2	76 +117%	35−40 −117%
Cyberpunk 2077	78 +123%	35−40 −123%
Far Cry 5	138 +130%	60−65 −130%
Fortnite	223 +123%	100−105 −123%
Forza Horizon 4	155 +121%	70−75 −121%
Forza Horizon 5	130 +117%	60−65 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +121%	80−85 −121%
Valorant	313 +124%	140−150 −124%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 +123%	35−40 −123%
Battlefield 5	110 +120%	50−55 −120%
Counter-Strike 2	64 +137%	27−30 −137%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +132%	120−130 −132%
Cyberpunk 2077	75 +150%	30−33 −150%
Dota 2	92 +130%	40−45 −130%
Far Cry 5	130 +117%	60−65 −117%
Fortnite	179 +124%	80−85 −124%
Forza Horizon 4	154 +120%	70−75 −120%
Forza Horizon 5	110 +120%	50−55 −120%
Grand Theft Auto V	145 +123%	65−70 −123%
Metro Exodus	97 +143%	40−45 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +121%	75−80 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +120%	70−75 −120%
Valorant	294 +126%	130−140 −126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	105 +133%	45−50 −133%
Counter-Strike 2	57 +138%	24−27 −138%
Cyberpunk 2077	67 +123%	30−33 −123%
Dota 2	103 +129%	45−50 −129%
Far Cry 5	111 +122%	50−55 −122%
Forza Horizon 4	148 +128%	65−70 −128%
Forza Horizon 5	104 +131%	45−50 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +132%	60−65 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +133%	40−45 −133%
Valorant	159 +127%	70−75 −127%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

143

+120%

65−70
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +121%	14−16 −121%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +127%	120−130 −127%
Grand Theft Auto V	79 +126%	35−40 −126%
Metro Exodus	57 +138%	24−27 −138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	286 +120%	130−140 −120%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	89 +123%	40−45 −123%
Cyberpunk 2077	40 +122%	18−20 −122%
Far Cry 5	97 +143%	40−45 −143%
Forza Horizon 4	119 +116%	55−60 −116%
Forza Horizon 5	72 +140%	30−33 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +150%	30−33 −150%

1440p
Epic Preset

Fortnite

93
+133%

40−45

−133%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−35 +129%	14−16 −129%
Counter-Strike 2	20−22 +122%	9−10 −122%
Grand Theft Auto V	79 +126%	35−40 −126%
Metro Exodus	35 +119%	16−18 −119%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +125%	24−27 −125%
Valorant	242 +120%	110−120 −120%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +122%	27−30 −122%
Counter-Strike 2	8 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	17 +143%	7−8 −143%
Dota 2	93 +133%	40−45 −133%
Far Cry 5	53 +121%	24−27 −121%
Forza Horizon 4	79 +126%	35−40 −126%
Forza Horizon 5	37 +131%	16−18 −131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +121%	24−27 −121%

4K
Epic Preset

Fortnite

45
+150%

18−20

−150%

C'est ainsi que RX 5700 XT et RX 6400 rivalisent dans les jeux populaires :

RX 5700 XT est 135% plus rapide dans 1080p.
RX 5700 XT est 123% plus rapide dans 1440p.
RX 5700 XT est 133% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	42.56	19.73
Nouveauté	7 Juillet 2019	19 Janvier 2022
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Processus technologique	7 nm	6 nm
Consommation d'énergie (TDP)	225 Watt	53 Watt

RX 5700 XT a un score de performance agrégé 115.7% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

RX 6400, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 324.5% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon RX 5700 XT est notre choix recommandé car il bat le Radeon RX 6400 dans les tests de performance.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Radeon RX 5700 XT

Radeon RX 6400

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Radeon RX 5700 XT

Radeon VII

Radeon RX 6400

Radeon RX 580 2048SP

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.4 8385 votes

Évaluez Radeon RX 5700 XT sur une échelle de 1 à 5:

4 2074 votes

Évaluez Radeon RX 6400 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Radeon RX 5700 XT ou Radeon RX 6400, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.