Radeon RX 5700 XT vs RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6650 XT przewyższa RX 5700 XT o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 70 |
| Miejsce według popularności | 36 | 99 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 28.82 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 10 maja 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $399 |
| Cena teraz | $111 (0.3x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 247% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6650 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 2055 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2635 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 176 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 337.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 272 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 17500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650 XT przewyższa RX 5700 XT o 4% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650 XT przewyższa RX 5700 XT o 4% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6650 XT przewyższa RX 5700 XT o 26% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6650 XT przewyższa RX 5700 XT o 17% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6650 XT przewyższa RX 5700 XT o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6650 XT przewyższa RX 5700 XT o 15% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 5700 XT przewyższa RX 6650 XT o 11% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 126
−11.9%
| 141
+11.9%
|
| 1440p | 77
+6.9%
| 72
−6.9%
|
| 4K | 49
+28.9%
| 38
−28.9%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−64.1%
|
128
+64.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+0%
|
75−80
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
+41%
|
75−80
−41%
|
| Battlefield 5 | 119
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 146
+19.7%
|
120−130
−19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−38.5%
|
108
+38.5%
|
| Far Cry 5 | 138
−25.4%
|
173
+25.4%
|
| Far Cry New Dawn | 156
+2.6%
|
152
−2.6%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+16.5%
|
130−140
−16.5%
|
| Hitman 3 | 172
+20.3%
|
140−150
−20.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 115
+18.6%
|
95−100
−18.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+68.1%
|
70−75
−68.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 135
−30.4%
|
176
+30.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−9.9%
|
133
+9.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+16.7%
|
75−80
−16.7%
|
| Battlefield 5 | 110
−12.7%
|
120−130
+12.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−25.4%
|
163
+25.4%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+2.1%
|
146
−2.1%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+15.8%
|
130−140
−15.8%
|
| Hitman 3 | 147
+2.8%
|
140−150
−2.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
| Metro Exodus | 97
−5.2%
|
102
+5.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 121
−23.1%
|
149
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−18.2%
|
182
+18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
−12.3%
|
119
+12.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
| Battlefield 5 | 105
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Far Cry 5 | 111
−36%
|
151
+36%
|
| Far Cry New Dawn | 97
−35.1%
|
131
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+11.3%
|
130−140
−11.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−15.1%
|
107
+15.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+3.1%
|
65
−3.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 79
+3.9%
|
75−80
−3.9%
|
| Hitman 3 | 95
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−16.1%
|
65−70
+16.1%
|
| Metro Exodus | 57
−1.8%
|
58
+1.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+13.5%
|
35−40
−13.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 77
−14.3%
|
88
+14.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+15.7%
|
50−55
−15.7%
|
| Battlefield 5 | 89
−2.2%
|
90−95
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−10%
|
44
+10%
|
| Far Cry 5 | 97
−17.5%
|
114
+17.5%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−9.6%
|
114
+9.6%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+24%
|
95−100
−24%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−6.5%
|
49
+6.5%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| Hitman 3 | 53
+12.8%
|
45−50
−12.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−147%
|
35−40
+147%
|
| Metro Exodus | 35
−5.7%
|
37
+5.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−7.7%
|
42
+7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−3.7%
|
56
+3.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Battlefield 5 | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−5.9%
|
18
+5.9%
|
| Far Cry 5 | 53
−3.8%
|
55
+3.8%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−7.1%
|
60
+7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−76.9%
|
23
+76.9%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RX 6650 XT jest o 11.9% szybszy niż RX 5700 XT.
Rozdzielczość 1440p:
- RX 5700 XT jest o 6.9% szybszy niż RX 6650 XT.
Rozdzielczość 4K:
- RX 5700 XT jest o 28.9% szybszy niż RX 6650 XT.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 68.1% szybszy niż RX 6650 XT.
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6650 XT jest 147% szybszy niż RX 5700 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 26 testach (38%)
- RX 6650 XT wyprzedza 40 testach (59%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.04 | 44.70 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 10 maja 2022 |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 176 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
