Radeon RX 5700 XT vs RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6700 XT przewyższa RX 5700 XT o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 48 |
Miejsce według popularności | 38 | 88 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 22.60 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 10 | Navi 22 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $479 |
Cena teraz | $111 (0.3x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 342% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 2321 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 272 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa RX 5700 XT o 19% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa RX 5700 XT o 19% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700 XT przewyższa RX 5700 XT o 30% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6700 XT przewyższa RX 5700 XT o 28% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700 XT przewyższa RX 5700 XT o 36% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 6700 XT przewyższa RX 5700 XT o 21% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 6700 XT przewyższa RX 5700 XT o 16% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 126
−24.6%
| 157
+24.6%
|
1440p | 77
−15.6%
| 89
+15.6%
|
4K | 49
−6.1%
| 52
+6.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
−52.6%
|
119
+52.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−10.5%
|
80−85
+10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
−53.6%
|
169
+53.6%
|
Battlefield 5 | 119
−12.6%
|
130−140
+12.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−26.9%
|
99
+26.9%
|
Far Cry 5 | 138
−29%
|
178
+29%
|
Far Cry New Dawn | 156
+4%
|
150
−4%
|
Forza Horizon 4 | 155
+4.7%
|
140−150
−4.7%
|
Hitman 3 | 172
−43%
|
246
+43%
|
Horizon Zero Dawn | 115
−41.7%
|
163
+41.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+45.8%
|
80−85
−45.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−52.6%
|
206
+52.6%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−20%
|
80−85
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−58.2%
|
144
+58.2%
|
Battlefield 5 | 110
−21.8%
|
130−140
+21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−20%
|
90
+20%
|
Far Cry 5 | 130
−30%
|
169
+30%
|
Far Cry New Dawn | 149
+2.8%
|
145
−2.8%
|
Forza Horizon 4 | 154
+4.1%
|
140−150
−4.1%
|
Hitman 3 | 147
−37.4%
|
202
+37.4%
|
Horizon Zero Dawn | 85
−52.9%
|
130
+52.9%
|
Metro Exodus | 97
−22.7%
|
119
+22.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−25.8%
|
80−85
+25.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
−44.6%
|
175
+44.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−44.8%
|
223
+44.8%
|
Watch Dogs: Legion | 106
−26.4%
|
134
+26.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−60.3%
|
125
+60.3%
|
Battlefield 5 | 105
−27.6%
|
130−140
+27.6%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−26.9%
|
85
+26.9%
|
Far Cry 5 | 111
−43.2%
|
159
+43.2%
|
Far Cry New Dawn | 97
−35.1%
|
131
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 148
+0%
|
140−150
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−36.6%
|
127
+36.6%
|
Watch Dogs: Legion | 67
−25.4%
|
84
+25.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
Hitman 3 | 95
−38.9%
|
132
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 56
−71.4%
|
96
+71.4%
|
Metro Exodus | 57
−24.6%
|
71
+24.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−42.9%
|
110
+42.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−5.7%
|
55−60
+5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−84.7%
|
109
+84.7%
|
Battlefield 5 | 89
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−40%
|
56
+40%
|
Far Cry 5 | 97
−41.2%
|
137
+41.2%
|
Far Cry New Dawn | 104
−18.3%
|
123
+18.3%
|
Forza Horizon 4 | 119
+6.3%
|
110−120
−6.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−27.7%
|
80−85
+27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 46
−34.8%
|
62
+34.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−15.6%
|
50−55
+15.6%
|
Hitman 3 | 53
−41.5%
|
75
+41.5%
|
Horizon Zero Dawn | 15
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Metro Exodus | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−46.2%
|
57
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−37%
|
74
+37%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
−45.5%
|
48
+45.5%
|
Battlefield 5 | 60
−5%
|
60−65
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Far Cry 5 | 53
−34%
|
71
+34%
|
Far Cry New Dawn | 56
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Forza Horizon 4 | 79
+6.8%
|
70−75
−6.8%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−169%
|
35
+169%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest o 24.6% szybszy niż RX 5700 XT w 1080p.
- RX 6700 XT jest o 15.6% szybszy niż RX 5700 XT w 1440p.
- RX 6700 XT jest o 6.1% szybszy niż RX 5700 XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5700 XT jest 45.8% szybszy niż RX 6700 XT.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 169% szybszy niż RX 5700 XT.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5700 XT wyprzedza 9 testach (13%)
- RX 6700 XT wyprzedza 58 testach (85%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.04 | 51.36 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 3 marca 2021 |
Koszt | $399 | $479 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.