Radeon RX 470 (mobilna) vs GeForce RTX 4050 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o aż 107% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 276 | 105 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 56 |
| Stosunek jakości do ceny | 40.96 | brak danych |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Polaris 10 Pro | GN21-X2 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549.99 | brak danych |
| Cena teraz | $148 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 2370 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 140.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,399 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 16000 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o 107% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o 108% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 45−50
−124%
| 101
+124%
|
| 1440p | 24−27
−121%
| 53
+121%
|
| 4K | 14−16
−129%
| 32
+129%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−243%
|
103
+243%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−255%
|
117
+255%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−116%
|
100−110
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−148%
|
124
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
−106%
|
111
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−228%
|
131
+228%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−215%
|
126
+215%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−228%
|
118
+228%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−179%
|
92
+179%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−116%
|
100−110
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−137%
|
71
+137%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| Hitman 3 | 50−55
−81.5%
|
98
+81.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
| Metro Exodus | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−103%
|
60−65
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−170%
|
108
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−194%
|
106
+194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−112%
|
70
+112%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−79.4%
|
110−120
+79.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−117%
|
65
+117%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−114%
|
107
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−82.4%
|
90−95
+82.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−83.1%
|
110−120
+83.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−95.1%
|
80
+95.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−44.4%
|
52
+44.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Hitman 3 | 30−33
−100%
|
60
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−188%
|
72
+188%
|
| Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−121%
|
30−35
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−179%
|
67
+179%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−110%
|
40−45
+110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−103%
|
70−75
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−169%
|
35
+169%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Hitman 3 | 16−18
−129%
|
35−40
+129%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Metro Exodus | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−145%
|
27−30
+145%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−129%
|
45−50
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−187%
|
43
+187%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
W ten sposób RX 470 (mobilna) i RTX 4050 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4050 Mobile jest 124% szybszy w 1080p
- RTX 4050 Mobile jest 121% szybszy w 1440p
- RTX 4050 Mobile jest 129% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4050 Mobile jest 350% szybszy niż RX 470 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4050 Mobile przewyższył RX 470 (mobilna) we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 18.86 | 39.05 |
| Nowość | 4 sierpnia 2016 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4050 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 4050 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
