Quadro RTX 5000 (mobilna) vs GeForce RTX 3070
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 31 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 40 |
| Stosunek jakości do ceny | 8.07 | 25.86 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N19E-Q5 | Ampere GA104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 maja 2019 (4 lata temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | $3065 | $662 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3070 ma 220% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5000 (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1035 / 1350 MHz | 1500 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1545 / 1770 MHz | 1725 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 / 150 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 317.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 242 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 51% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 64% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 75% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 35% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 32% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 98% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 3070 o 58% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 3070 o 1064% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 3070 o 15% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 3070 o 121% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Quadro RTX 5000 (mobilna) przewyższa GeForce RTX 3070 o 151% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 71% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Pokrycie benchmarku: 2%
GeForce RTX 3070 przewyższa Quadro RTX 5000 (mobilna) o 53% w SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
−12.1%
| 148
+12.1%
|
| 1440p | 84
−19%
| 100
+19%
|
| 4K | 54
−18.5%
| 64
+18.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−119%
|
147
+119%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−20.2%
|
125
+20.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−49.3%
|
100
+49.3%
|
| Battlefield 5 | 165
+10.7%
|
149
−10.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 156
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−107%
|
139
+107%
|
| Far Cry 5 | 128
−16.4%
|
149
+16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−34.8%
|
124
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−39%
|
160−170
+39%
|
| Hitman 3 | 120−130
−40.2%
|
171
+40.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−84.3%
|
153
+84.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−23.8%
|
156
+23.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
−60.6%
|
167
+60.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−70.4%
|
121
+70.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 94
−13.8%
|
107
+13.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−29.9%
|
87
+29.9%
|
| Battlefield 5 | 162
+22.7%
|
132
−22.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 132
−16.7%
|
150−160
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.1%
|
126
+88.1%
|
| Far Cry 5 | 123
−15.4%
|
142
+15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−31.5%
|
121
+31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−39%
|
160−170
+39%
|
| Hitman 3 | 120−130
−36.1%
|
166
+36.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−56.6%
|
130
+56.6%
|
| Metro Exodus | 99
−21.2%
|
120
+21.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−38%
|
98
+38%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
−59.6%
|
158
+59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−27.1%
|
230
+27.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−56.3%
|
111
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
−11%
|
81
+11%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−16.4%
|
78
+16.4%
|
| Battlefield 5 | 152
+27.7%
|
119
−27.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−52.2%
|
102
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 115
−16.5%
|
134
+16.5%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−16.3%
|
107
+16.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−39%
|
160−170
+39%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−21%
|
121
+21%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−19.7%
|
85
+19.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
| Hitman 3 | 70−75
−97.2%
|
140
+97.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Metro Exodus | 59
−27.1%
|
75
+27.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−43.2%
|
63
+43.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 87
−31%
|
114
+31%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−7.9%
|
68
+7.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−54.8%
|
65
+54.8%
|
| Battlefield 5 | 124
+20.4%
|
103
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−107%
|
62
+107%
|
| Far Cry 5 | 102
−16.7%
|
119
+16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−40.3%
|
101
+40.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−59.3%
|
120−130
+59.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−80%
|
95−100
+80%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−94.1%
|
66
+94.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−24.5%
|
60−65
+24.5%
|
| Hitman 3 | 35−40
−105%
|
78
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−20.7%
|
35
+20.7%
|
| Metro Exodus | 37
−32.4%
|
49
+32.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−53.6%
|
43
+53.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−31.9%
|
62
+31.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−26.8%
|
90
+26.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
−20%
|
48
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−79.2%
|
43
+79.2%
|
| Battlefield 5 | 73
+4.3%
|
70
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
| Far Cry 5 | 56
−25%
|
70
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−61.1%
|
85−90
+61.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−90%
|
38
+90%
|
W ten sposób RTX 5000 (mobilna) i RTX 3070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 jest o 12.1% szybszy niż RTX 5000 (mobilna) w 1080p.
- RTX 3070 jest o 19% szybszy niż RTX 5000 (mobilna) w 1440p.
- RTX 3070 jest o 18.5% szybszy niż RTX 5000 (mobilna) w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5000 (mobilna) jest 27.7% szybszy niż RTX 3070.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 jest 131% szybszy niż RTX 5000 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5000 (mobilna) wyprzedza 6 testach (9%)
- RTX 3070 wyprzedza 62 testach (91%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 38.32 | 57.89 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 16 września 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 3070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 5000 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 5000 (mobilna) jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 5000 (mobilna) i GeForce RTX 3070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
