Quadro M5500 vs GeForce GTX 980 (mobilna)
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 980 (mobilna) przewyższa Quadro M5500 o 8% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 251 | 231 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.73 | 30.20 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Maxwell (2014−2018) |
| Kryptonim | GM204 | N16E-GXX |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 4 kwietnia 2016 (8 lat temu) | 22 września 2014 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $395.82 |
| Cena teraz | $1700 | $251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 980 (mobilna) ma 1006% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro M5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1139 MHz | 1064 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1140 MHz | 1216 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5200 Million | 5,200 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 100-200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 149.1 | 144 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,358 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
| Obsługa SLI | + | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6606 MHz | 7.0 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 211 GB/s | 224 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | brak danych | + |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | brak danych | + |
| HDMI | brak danych | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Display Port | 1.2 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | brak danych | + |
| GeForce ShadowPlay | brak danych | + |
| GPU Boost | brak danych | 2.0 |
| GameWorks | brak danych | + |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | brak danych | + |
| Optimus | brak danych | + |
| BatteryBoost | brak danych | + |
| 3D Vision Pro | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| nView Display Management | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Testy w grach
Wyniki Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 90−95
−10%
| 99
+10%
|
| 4K | 40−45
−12.5%
| 45
+12.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Hitman 3 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−9.4%
|
55−60
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| Hitman 3 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
| Metro Exodus | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−86.7%
|
84
+86.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−7.4%
|
70−75
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−7.4%
|
55−60
+7.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−7.1%
|
75−80
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+2.3%
|
44
−2.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−9.7%
|
30−35
+9.7%
|
| Hitman 3 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Metro Exodus | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−11.5%
|
27−30
+11.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.1%
|
24−27
+9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Hitman 3 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Metro Exodus | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−6.9%
|
30−35
+6.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
W ten sposób Quadro M5500 i GTX 980 (mobilna) konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 (mobilna) jest o 10% szybszy niż Quadro M5500 w 1080p.
- GTX 980 (mobilna) jest o 12.5% szybszy niż Quadro M5500 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro M5500 jest 2.3% szybszy niż GTX 980 (mobilna).
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 980 (mobilna) jest 86.7% szybszy niż Quadro M5500.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Quadro M5500 wyprzedza 1 teście (1%)
- GTX 980 (mobilna) wyprzedza 67 testach (99%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.44 | 22.14 |
| Nowość | 4 kwietnia 2016 | 22 września 2014 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 100 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M5500 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce GTX 980 (mobilna) - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M5500 i GeForce GTX 980 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
