Quadro M5500 vs GeForce GTX 980 (portable)

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro M5500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	280	266
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	pas de données	18.97
Efficacité énergétique	9.40	7.39
Architecture	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de code	GM204	GM204
Type	Pour les postes de travail mobiles	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	8 Avril 2016 (8 ans il y a)	21 Septembre 2015 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement	pas de données	$395.82

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro M5500 et GeForce GTX 980 (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro M5500 et GeForce GTX 980 (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	2048
Fréquence de noyau	1140 MHz	1064 MHz
Fréquence en mode Boost	1165 MHz	1216 MHz
Nombre de transistors	5,200 million	5,200 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	100-200 Watt
Vitesse de texturation	149.1	136.2
Performance à virgule flottante	4.772 TFLOPS	4.358 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro M5500 et GeForce GTX 980 (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Bus	pas de données	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Bloc d'alimentation recommandé	pas de données	500 Watt
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non
Support de SLI	+	+

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro M5500 et GeForce GTX 980 (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	1753 MHz	7.0 Gb/s
Bande passante de la mémoire	211 Gb/s	224 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro M5500 et GeForce GTX 980 (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Support de multiples moniteurs	pas de données	4 moniteurs
Support des moniteurs analogiques VGA	pas de données	+
Support de DisplayPort Multimode (DP++)	pas de données	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Résolution maximale via VGA	pas de données	2048x1536
Display Port	1.2	pas de données
Support de G-SYNC	+	+
Entrée audio pour HDMI	pas de données	interne

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro M5500 et GeForce GTX 980 (Laptop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	pas de données	2.0
GameWorks	-	+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
3D Vision Pro	+	pas de données
Mosaic	+	pas de données
VR Ready	+	pas de données
nView Display Management	+	pas de données
Optimus	+	pas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Quadro M5500 et GeForce GTX 980 (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

Performances de jeu

Les résultats Quadro M5500 et GeForce GTX 980 (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	90−95 −10%	99 +10%
4K	40−45 −15%	46 +15%

Coût par cadre, en $

1080p	pas de données	4.00
4K	pas de données	8.60

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Counter-Strike 2	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Battlefield 5	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Counter-Strike 2	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Fortnite	100−110 −2.9%	100−110 +2.9%
Forza Horizon 4	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Forza Horizon 5	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
Valorant	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −5.9%	50−55 +5.9%
Battlefield 5	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Counter-Strike 2	110−120 −4.5%	110−120 +4.5%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −2.6%	230−240 +2.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Dota 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Fortnite	100−110 −2.9%	100−110 +2.9%
Forza Horizon 4	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
Forza Horizon 5	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Grand Theft Auto V	70−75 −16.7%	84 +16.7%
Metro Exodus	40−45 −7.3%	40−45 +7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −52.7%	84 +52.7%
Valorant	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −3.8%	80−85 +3.8%
Cyberpunk 2077	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Dota 2	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%
Far Cry 5	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Forza Horizon 4	75−80 −5.1%	80−85 +5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +25%	44 −25%
Valorant	140−150 −2.8%	140−150 +2.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−2.9%

100−110
+2.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −4.3%	140−150 +4.3%
Grand Theft Auto V	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	24−27 −4%	24−27 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −1.2%	170−180 +1.2%
Valorant	180−190 −2.8%	180−190 +2.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −3.6%	55−60 +3.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Far Cry 5	40−45 −7%	45−50 +7%
Forza Horizon 4	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45

−6.8%

45−50
+6.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Grand Theft Auto V	35−40 −71.4%	60 +71.4%
Metro Exodus	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −7.1%	30 +7.1%
Valorant	110−120 −5.5%	110−120 +5.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Counter-Strike 2	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Far Cry 5	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Forza Horizon 4	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

20−22

−5%

21−24
+5%

C'est ainsi que Quadro M5500 et GTX 980 (portable) rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 980 (portable) est 10% plus rapide dans 1080p.
GTX 980 (portable) est 15% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le Quadro M5500 est 25% plus rapide.
dans Grand Theft Auto V, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 980 (portable) est 71% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

Quadro M5500 est en avance sur 1 test (2%)
GTX 980 (portable) est en avance sur 61 tests (97%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	17.70	18.55
Nouveauté	8 Avril 2016	21 Septembre 2015
Capacité de mémoire maximale	8 Gb	4 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	150 Watt	100 Watt

Quadro M5500 a un avantage d'âge de 6 mois, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GTX 980 (portable), quant à lui, a un score de performance agrégé 4.8% plus élevé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre Quadro M5500 et GeForce GTX 980 (portable).

Il faut savoir que Quadro M5500 est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce GTX 980 (portable) est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

Quadro M5500

GeForce GTX 980 (portable)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Quadro M5500

Quadro T2000 (portable)

GeForce GTX 980 (portable)

GeForce GTX 880M SLI

980 SLI (portable)

Vega M GL / 870

RX 470 (portable)

Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

1.5 41 votes

Évaluez Quadro M5500 sur une échelle de 1 à 5:

3.4 81 votes

Évaluez GeForce GTX 980 (portable) sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur Quadro M5500 ou GeForce GTX 980 (portable), être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.