Quadro M5500 대 GeForce GTX 980 (모바일)

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Quadro M5500
2016
8GB GDDR5
20.44

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 980 (모바일)가 Quadro M5500보다 8% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro M5500와 GeForce GTX 980 (모바일) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위251231
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질2.7330.20
구성Maxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
GPU 코드명GM204N16E-GXX
유형모바일 워크스테이션용랩톱용
출시일4 4월 2016 (8년 전)22 9월 2014 (9년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$395.82
현재 가격$1700 $251 (0.6x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 980 (모바일)는 Quadro M5500보다 1006% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro M5500 및 GeForce GTX 980 (모바일) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro M5500 및 GeForce GTX 980 (모바일)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수20482048
CUDA 파이프라인 수데이터가 없음2048
코어 주파수1139 MHz1064 MHz
Boost 모드의 주파수1140 MHz1216 MHz
트랜지스터 수5200 Million5,200 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)150 Watt100-200 Watt
텍스처링 속도149.1144 billion/sec
부동 소수점 성능데이터가 없음4,358 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro M5500 및 GeForce GTX 980 (모바일) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈largelarge
버스데이터가 없음PCI Express 3.0
인터페이스PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음
SLI 지원++

RAM 기억

Quadro M5500 및 GeForce GTX 980 (모바일)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량8 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수6606 MHz7.0 기가바이트/s
메모리 대역폭211 기가바이트/s224 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Quadro M5500 및 GeForce GTX 980 (모바일)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
다중 모니터 지원데이터가 없음모니터 5대
아날로그 VGA 모니터 지원데이터가 없음+
DisplayPort Multimode (DP++) 지원데이터가 없음+
HDMI데이터가 없음+
HDCP데이터가 없음+
VGA를 통한 최대 해상도데이터가 없음2048x1536
Display Port1.2데이터가 없음
G-SYNC 지원++
HDMI용 오디오 입력데이터가 없음Internal

기술

여기에 Quadro M5500 및 GeForce GTX 980 (모바일)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream데이터가 없음+
GeForce ShadowPlay데이터가 없음+
GPU Boost데이터가 없음2.0
GameWorks데이터가 없음+
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p데이터가 없음+
Optimus데이터가 없음+
BatteryBoost데이터가 없음+
3D Vision Pro+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
VR Ready+데이터가 없음
nView Display Management+데이터가 없음
Optimus+데이터가 없음

API 지원

Quadro M5500 및 GeForce GTX 980 (모바일)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212 (12_1)
셰이더 모델5.06.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA++

게임 테스트

Quadro M5500 및 GeForce GTX 980 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD90−95
−10%
99
+10%
4K40−45
−12.5%
45
+12.5%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Battlefield 5 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry 5 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Forza Horizon 4 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Hitman 3 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Red Dead Redemption 2 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Battlefield 5 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−9.4%
55−60
+9.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry 5 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Forza Horizon 4 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
Hitman 3 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Horizon Zero Dawn 40−45
−6.8%
45−50
+6.8%
Metro Exodus 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−86.7%
84
+86.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.3%
35−40
+8.3%
Battlefield 5 65−70
−7.4%
70−75
+7.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Far Cry 5 50−55
−7.4%
55−60
+7.4%
Far Cry New Dawn 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Forza Horizon 4 70−75
−7.1%
75−80
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2.3%
44
−2.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−9.7%
30−35
+9.7%
Hitman 3 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−7.4%
27−30
+7.4%
Metro Exodus 20−22
−10%
21−24
+10%
Red Dead Redemption 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Battlefield 5 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Cyberpunk 2077 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry 5 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−10.3%
40−45
+10.3%
Forza Horizon 4 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

이것이 인기 게임에서 Quadro M5500와 GTX 980 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 980 (모바일)는 1080p에서 Quadro M5500보다 10% 빠릅니다.
  • GTX 980 (모바일)는 4K에서 Quadro M5500보다 12.5% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 Quadro M5500가 GTX 980 (모바일)보다 2.3% 더 빠릅니다.
  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset을 사용하면 GTX 980 (모바일)가 Quadro M5500보다 86.7% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Quadro M5500가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(1%).
  • GTX 980 (모바일)가 67 테스트에서 앞서고 있습니다(99%).

잠단점


성능 등급 20.44 22.14
참신성 4 4월 2016 22 9월 2014
최대 기억 용량 8 기가바이트 4 기가바이트
전력 소비(TDP) 150 와트 100 와트

최소한의 성능 차이를 고려하면 Quadro M5500과 GeForce GTX 980 (모바일) 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.

Quadro M5500은 모바일 워크스테이션용이며 GeForce GTX 980 (모바일)은 노트북용임을 참고하시기 바랍니다.


Quadro M5500과 GeForce GTX 980 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro M5500
Quadro M5500
NVIDIA GeForce GTX 980 (모바일)
GeForce GTX 980 (모바일)

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


1.4 34 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro M5500을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 73 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 980 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro M5500 및 GeForce GTX 980 (모바일)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.