GeForce RTX 5050 Mobile vs RTX 5070 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Mobile przewyższa RTX 5050 Mobile o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 102 | 68 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 62.41 | 73.86 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB207 | GB206 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 24 czerwca 2025 (ostatnio) | Kwiecień 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 2235 MHz | 907 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 1425 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 21,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 205.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 12.9 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5050 Mobile i GeForce RTX 5070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95−100
−21.1%
| 115
+21.1%
|
| 1440p | 60−65
−21.7%
| 73
+21.7%
|
| 4K | 30−35
−23.3%
| 37
+23.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−14%
|
260−270
+14%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Sons of the Forest | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+3.2%
|
222
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.8%
|
150−160
+15.8%
|
| Fortnite | 170−180
−19.6%
|
210−220
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Sons of the Forest | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
| Valorant | 230−240
−14.3%
|
270−280
+14.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+40.5%
|
163
−40.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.8%
|
150−160
+15.8%
|
| Fortnite | 170−180
−19.6%
|
210−220
+19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−6.7%
|
144
+6.7%
|
| Metro Exodus | 100−110
−20.8%
|
120−130
+20.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Sons of the Forest | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−26.3%
|
190−200
+26.3%
|
| Valorant | 230−240
−14.3%
|
270−280
+14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−21.4%
|
110−120
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−15.8%
|
150−160
+15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.5%
|
170−180
+7.5%
|
| Sons of the Forest | 85−90
−14.8%
|
100−110
+14.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+44.8%
|
105
−44.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−19.6%
|
210−220
+19.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−5.5%
|
115
+5.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
−21%
|
350−400
+21%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−26.7%
|
109
+26.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
| Valorant | 260−270
−13.8%
|
300−350
+13.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−15.2%
|
120−130
+15.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−26%
|
60−65
+26%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−20.6%
|
120−130
+20.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−23.8%
|
150−160
+23.8%
|
| Sons of the Forest | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−21.4%
|
130−140
+21.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−24%
|
60−65
+24%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
| Metro Exodus | 35−40
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−26.5%
|
85−90
+26.5%
|
| Valorant | 250−260
−15%
|
290−300
+15%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−24.6%
|
70−75
+24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−29.6%
|
100−110
+29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
| Sons of the Forest | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−26.8%
|
70−75
+26.8%
|
W ten sposób RTX 5050 Mobile i RTX 5070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Mobile jest 21% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Mobile jest 22% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Mobile jest 23% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5050 Mobile jest 45% szybszy.
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 Mobile jest 36% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5050 Mobile wyprzedza 3 testach (5%)
- RTX 5070 Mobile wyprzedza 55 testach (93%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.93 | 48.22 |
| Nowość | 24 czerwca 2025 | w kwietniu 2025 |
RTX 5050 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.
Z drugiej strony, RTX 5070 Mobile ma 17.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 5070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5050 Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
