GeForce RTX 5070 Ti Mobile vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5070 Ti Mobile z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa RTX 5070 Ti Mobile o imponujący 77% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5070 Ti Mobile i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 47 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 9 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 22.15 |
| Wydajność energetyczna | 71.70 | 13.26 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GB205 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | Marzec 2025 (ostatnio) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5070 Ti Mobile i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5070 Ti Mobile i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 847 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1447 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 31,100 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 266.2 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.04 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 176 |
| TMUs | 184 | 680 |
| Tensor Cores | 184 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 46 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5070 Ti Mobile i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5070 Ti Mobile i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5070 Ti Mobile i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5070 Ti Mobile i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5070 Ti Mobile i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5070 Ti Mobile i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 147
−76.9%
| 260−270
+76.9%
|
| 1440p | 92
−73.9%
| 160−170
+73.9%
|
| 4K | 70
−71.4%
| 120−130
+71.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 8.84 |
| 1440p | brak danych | 14.37 |
| 4K | brak danych | 19.16 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 280−290
−74.8%
|
500−550
+74.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| God of War | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
| Counter-Strike 2 | 316
−74.1%
|
550−600
+74.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 155
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
| Fortnite | 260−270
−72.4%
|
450−500
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| God of War | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 300−350
−75.7%
|
550−600
+75.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
| Counter-Strike 2 | 244
−63.9%
|
400−450
+63.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 145
−72.4%
|
250−260
+72.4%
|
| Fortnite | 260−270
−72.4%
|
450−500
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| God of War | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−74.7%
|
290−300
+74.7%
|
| Metro Exodus | 140−150
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 341
−76%
|
600−650
+76%
|
| Valorant | 300−350
−75.7%
|
550−600
+75.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−71.8%
|
280−290
+71.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| Far Cry 5 | 142
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−58.4%
|
350−400
+58.4%
|
| God of War | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
−75.8%
|
290−300
+75.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
−72.4%
|
450−500
+72.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−65.9%
|
700−750
+65.9%
|
| Grand Theft Auto V | 141
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
| Metro Exodus | 90−95
−73.9%
|
160−170
+73.9%
|
| Valorant | 350−400
−65.7%
|
600−650
+65.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
| God of War | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−72.2%
|
260−270
+72.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Valorant | 300−350
−73.5%
|
550−600
+73.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−71.6%
|
230−240
+71.6%
|
| God of War | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
W ten sposób RTX 5070 Ti Mobile i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 77% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 74% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 71% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 56.41 | 100.00 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 32 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 575 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 858.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 77.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5070 Ti Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 5070 Ti Mobile jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
