GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6850M XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3060 Mobile
2021
6 GB GDDR6, 80 Watt
32.58

RX 6850M XT przewyższa RTX 3060 Mobile o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16877
Miejsce według popularności68nie w top-100
Wydajność energetyczna27.9118.88
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGA106Navi 22
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 stycznia 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38402560
Częstotliwość rdzenia900 MHz2321 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1425 MHz2581 MHz
Ilość tranzystorów13,250 million17,200 million
Proces technologiczny8 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt165 Watt
Szybkość wypełniania teksturami171.0413.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa10.94 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs4864
TMUs120160
Tensor Cores120brak danych
Ray Tracing Cores3040

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci6 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci336.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3060 Mobile 32.58
RX 6850M XT 45.45
+39.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
RX 6850M XT 17511
+39.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3060 Mobile 27419
RX 6850M XT 42016
+53.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3060 Mobile 20609
RX 6850M XT 33901
+64.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Mobile 104826
RX 6850M XT 172972
+65%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3060 Mobile 8222
RX 6850M XT 11837
+44%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD98
−48%
145
+48%
1440p66
−31.8%
87
+31.8%
4K40
−67.5%
67
+67.5%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
−55.3%
160
+55.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Assassin's Creed Valhalla 76
−109%
159
+109%
Battlefield 5 100−110
−34%
140−150
+34%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−34.8%
85−90
+34.8%
Cyberpunk 2077 86
−58.1%
136
+58.1%
Far Cry 5 70−75
−27.4%
90−95
+27.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−32.9%
100−110
+32.9%
Forza Horizon 4 170−180
−17.3%
200−210
+17.3%
Hitman 3 106
+11.6%
95−100
−11.6%
Horizon Zero Dawn 140−150
−26.8%
180−190
+26.8%
Metro Exodus 164
+19.7%
130−140
−19.7%
Red Dead Redemption 2 80−85
−25%
100−105
+25%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−46.1%
160−170
+46.1%
Watch Dogs: Legion 110−120
−14.4%
130−140
+14.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Assassin's Creed Valhalla 64
−103%
130
+103%
Battlefield 5 100−110
−34%
140−150
+34%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−34.8%
85−90
+34.8%
Cyberpunk 2077 69
−53.6%
106
+53.6%
Far Cry 5 70−75
−27.4%
90−95
+27.4%
Far Cry New Dawn 80−85
−32.9%
100−110
+32.9%
Forza Horizon 4 170−180
−17.3%
200−210
+17.3%
Hitman 3 108
+13.7%
95−100
−13.7%
Horizon Zero Dawn 189
+5%
180−190
−5%
Metro Exodus 129
−6.2%
130−140
+6.2%
Red Dead Redemption 2 102
+2%
100−105
−2%
Shadow of the Tomb Raider 158
−63.9%
259
+63.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−35.3%
90−95
+35.3%
Watch Dogs: Legion 158
+17%
130−140
−17%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−34.3%
90−95
+34.3%
Assassin's Creed Valhalla 56
−100%
112
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−34.8%
85−90
+34.8%
Cyberpunk 2077 62
−40.3%
87
+40.3%
Far Cry 5 70−75
−27.4%
90−95
+27.4%
Forza Horizon 4 170−180
−17.3%
200−210
+17.3%
Hitman 3 96
+1.1%
95−100
−1.1%
Horizon Zero Dawn 120
−50%
180−190
+50%
Shadow of the Tomb Raider 140
−62.1%
227
+62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
−56.4%
122
+56.4%
Watch Dogs: Legion 46
−80.4%
83
+80.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
−4.2%
100−105
+4.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−41.9%
85−90
+41.9%
Far Cry New Dawn 50−55
−36%
65−70
+36%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−40%
45−50
+40%
Assassin's Creed Valhalla 48
−77.1%
85
+77.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−39.5%
50−55
+39.5%
Cyberpunk 2077 39
−41%
55
+41%
Far Cry 5 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Forza Horizon 4 180−190
−29.4%
240−250
+29.4%
Hitman 3 64
+8.5%
55−60
−8.5%
Horizon Zero Dawn 85
−16.5%
95−100
+16.5%
Metro Exodus 85
+3.7%
80−85
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 101
−64.4%
166
+64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−54.5%
65−70
+54.5%
Watch Dogs: Legion 116
−77.6%
200−210
+77.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+3.9%
75−80
−3.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−43.8%
45−50
+43.8%
Far Cry New Dawn 24−27
−50%
35−40
+50%
Hitman 3 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−22.5%
190−200
+22.5%
Metro Exodus 60
+1.7%
55−60
−1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−30.9%
72
+30.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Assassin's Creed Valhalla 11
−327%
47
+327%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 15
−73.3%
26
+73.3%
Far Cry 5 18−20
−50%
27−30
+50%
Forza Horizon 4 45−50
−40%
60−65
+40%
Shadow of the Tomb Raider 60
−53.3%
92
+53.3%
Watch Dogs: Legion 19
−26.3%
24−27
+26.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44
+7.3%
40−45
−7.3%

W ten sposób RTX 3060 Mobile i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6850M XT jest 48% szybszy w 1080p
  • RX 6850M XT jest 32% szybszy w 1440p
  • RX 6850M XT jest 68% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3060 Mobile jest 20% szybszy.
  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6850M XT jest 327% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3060 Mobile wyprzedza 13 testach (18%)
  • RX 6850M XT wyprzedza 59 testach (82%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 32.58 45.45
Nowość 12 stycznia 2021 4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 12 GB
Proces technologiczny 8 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 165 Wat

RTX 3060 Mobile ma 106.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6850M XT ma 39.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 11 miesięcy, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3060 Mobile.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3060 Mobile i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 5026 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 228 głosów

Oceń Radeon RX 6850M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3060 Mobile lub Radeon RX 6850M XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.