GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon RX 6850M XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
22.83

RX 6850M XT przewyższa RTX 3050 Mobile o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23876
Miejsce według popularności38nie w top-100
Wydajność energetyczna21.7818.85
ArchitekturaAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimGA107Navi 22
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania11 maja 2021 (3 lata temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących20482560
Częstotliwość rdzenia712 MHz2321 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1057 MHz2581 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych17,200 million
Proces technologiczny8 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt165 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.65413.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.329 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs4064
TMUs64160
Tensor Cores64brak danych
Ray Tracing Cores1640

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s384.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 3050 Mobile 22.83
RX 6850M XT 43.46
+90.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
RX 6850M XT 17369
+90.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RTX 3050 Mobile 21358
RX 6850M XT 42016
+96.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RTX 3050 Mobile 15685
RX 6850M XT 33901
+116%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RTX 3050 Mobile 90224
RX 6850M XT 172972
+91.7%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD93
−49.5%
139
+49.5%
1440p52
−67.3%
87
+67.3%
4K33
−103%
67
+103%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
−123%
95−100
+123%
Cyberpunk 2077 106
−50.9%
160
+50.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Counter-Strike 2 40−45
−123%
95−100
+123%
Cyberpunk 2077 73
+7.4%
68
−7.4%
Forza Horizon 4 156
−90.4%
297
+90.4%
Forza Horizon 5 97
−17.5%
110−120
+17.5%
Metro Exodus 110
+5.8%
100−110
−5.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
−65.4%
85−90
+65.4%
Valorant 95−100
−93.7%
180−190
+93.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Counter-Strike 2 40−45
−123%
95−100
+123%
Cyberpunk 2077 56
+5.7%
53
−5.7%
Dota 2 142
+16.4%
122
−16.4%
Far Cry 5 130
+195%
44
−195%
Fortnite 120−130
−56.2%
180−190
+56.2%
Forza Horizon 4 123
−111%
259
+111%
Forza Horizon 5 74
−54.1%
110−120
+54.1%
Grand Theft Auto V 128
+1.6%
126
−1.6%
Metro Exodus 74
+72.1%
43
−72.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−38.2%
210−220
+38.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−65.4%
85−90
+65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
−117%
160−170
+117%
Valorant 95−100
−93.7%
180−190
+93.7%
World of Tanks 250−260
−10.7%
270−280
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
−52.1%
110−120
+52.1%
Counter-Strike 2 40−45
−123%
95−100
+123%
Cyberpunk 2077 51
+15.9%
44
−15.9%
Dota 2 155
+63.2%
95
−63.2%
Far Cry 5 70−75
−40.5%
100−110
+40.5%
Forza Horizon 4 106
−114%
227
+114%
Forza Horizon 5 69
−65.2%
110−120
+65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−38.2%
210−220
+38.2%
Valorant 95−100
−93.7%
180−190
+93.7%

1440p
High Preset

Dota 2 57
−56.1%
89
+56.1%
Grand Theft Auto V 57
−56.1%
89
+56.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−114%
45−50
+114%
World of Tanks 150−160
−81.6%
280−290
+81.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−64.6%
75−80
+64.6%
Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 65−70
−113%
140−150
+113%
Forza Horizon 4 78
−113%
166
+113%
Forza Horizon 5 47
−63.8%
75−80
+63.8%
Metro Exodus 69
−37.7%
95−100
+37.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−137%
80−85
+137%
Valorant 60−65
−140%
150−160
+140%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Dota 2 57
−73.7%
99
+73.7%
Grand Theft Auto V 57
−73.7%
99
+73.7%
Metro Exodus 23
−69.6%
35−40
+69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−108%
150−160
+108%
Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
−73.7%
99
+73.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−125%
50−55
+125%
Counter-Strike 2 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Cyberpunk 2077 12
−8.3%
13
+8.3%
Dota 2 93
+19.2%
78
−19.2%
Far Cry 5 30−35
−129%
70−75
+129%
Fortnite 27−30
−134%
65−70
+134%
Forza Horizon 4 45
−104%
92
+104%
Forza Horizon 5 24
−83.3%
40−45
+83.3%
Valorant 30−33
−173%
80−85
+173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

W ten sposób RTX 3050 Mobile i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 6850M XT jest 49% szybszy w 1080p
  • RX 6850M XT jest 67% szybszy w 1440p
  • RX 6850M XT jest 103% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 3050 Mobile jest 195% szybszy.
  • w Valorant, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6850M XT jest 173% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 3050 Mobile wyprzedza 10 testach (16%)
  • RX 6850M XT wyprzedza 52 testach (81%)
  • jest remis w 2 testach (3%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.83 43.46
Nowość 11 maja 2021 4 stycznia 2022
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 12 GB
Proces technologiczny 8 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 165 Wat

RTX 3050 Mobile ma 120% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 6850M XT ma 90.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 Mobile.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3050 Mobile i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
AMD Radeon RX 6850M XT
Radeon RX 6850M XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 4748 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 232 głosy

Oceń Radeon RX 6850M XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce RTX 3050 Mobile lub Radeon RX 6850M XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.