GeForce RTX 3080 Mobile vs Radeon RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 86 | 70 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | GN20-E7 GA104 | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 780 - 1100 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1245 - 1710 MHz | 2463 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,400 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) | 145 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 296.6 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 7% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 10% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 24% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6850M XT przewyższa GeForce RTX 3080 Mobile o 56% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 123
−11.4%
| 137
+11.4%
|
1440p | 80
−5%
| 84
+5%
|
4K | 51
−11.8%
| 57
+11.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−19.4%
|
160
+19.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
+60.5%
|
75−80
−60.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−65.6%
|
159
+65.6%
|
Battlefield 5 | 110−120
−4.2%
|
120−130
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−16.2%
|
136
+16.2%
|
Far Cry 5 | 128
+17.4%
|
109
−17.4%
|
Far Cry New Dawn | 92
−10.9%
|
100−110
+10.9%
|
Forza Horizon 4 | 193
+46.2%
|
130−140
−46.2%
|
Hitman 3 | 156
−23.7%
|
193
+23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−33.6%
|
159
+33.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−7.5%
|
70−75
+7.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+13.4%
|
110−120
−13.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−8.2%
|
119
+8.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−64.6%
|
130
+64.6%
|
Battlefield 5 | 140
+13.8%
|
120−130
−13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−7%
|
120−130
+7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−7.1%
|
106
+7.1%
|
Far Cry 5 | 121
+15.2%
|
105
−15.2%
|
Far Cry New Dawn | 101
−1%
|
100−110
+1%
|
Forza Horizon 4 | 187
+41.7%
|
130−140
−41.7%
|
Hitman 3 | 147
−30.6%
|
192
+30.6%
|
Horizon Zero Dawn | 97
−37.1%
|
133
+37.1%
|
Metro Exodus | 99
−17.2%
|
116
+17.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+7.1%
|
110−120
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 190
−4.2%
|
198
+4.2%
|
Watch Dogs: Legion | 97
−11.3%
|
108
+11.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−62.3%
|
112
+62.3%
|
Battlefield 5 | 134
+8.9%
|
120−130
−8.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+3.4%
|
87
−3.4%
|
Far Cry 5 | 114
+11.8%
|
102
−11.8%
|
Far Cry New Dawn | 90
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 158
+19.7%
|
130−140
−19.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−15.1%
|
122
+15.1%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−13.7%
|
83
+13.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−8.6%
|
75−80
+8.6%
|
Hitman 3 | 116
−17.2%
|
136
+17.2%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−29.9%
|
100
+29.9%
|
Metro Exodus | 56
−21.4%
|
68
+21.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−57.4%
|
85
+57.4%
|
Battlefield 5 | 108
+18.7%
|
90−95
−18.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.8%
|
55
+61.8%
|
Far Cry 5 | 102
+3%
|
99
−3%
|
Far Cry New Dawn | 85
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
Forza Horizon 4 | 130
+36.8%
|
95−100
−36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+16.2%
|
65−70
−16.2%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−7.1%
|
60
+7.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−7.7%
|
40−45
+7.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−7%
|
45−50
+7%
|
Horizon Zero Dawn | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Metro Exodus | 38
+18.8%
|
30−35
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 52
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−2.9%
|
72
+2.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+38.7%
|
30−35
−38.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−30.6%
|
47
+30.6%
|
Battlefield 5 | 67
+24.1%
|
50−55
−24.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−73.3%
|
26
+73.3%
|
Far Cry 5 | 55
−23.6%
|
68
+23.6%
|
Far Cry New Dawn | 58
+20.8%
|
45−50
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 87
+38.1%
|
60−65
−38.1%
|
Watch Dogs: Legion | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
W ten sposób RTX 3080 Mobile i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest o 11.4% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 1080p.
- RX 6850M XT jest o 5% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 1440p.
- RX 6850M XT jest o 11.8% szybszy niż RTX 3080 Mobile w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Odyssey, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 3080 Mobile jest 60.5% szybszy niż RX 6850M XT.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6850M XT jest 73.3% szybszy niż RTX 3080 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 32 testach (47%)
- RX 6850M XT wyprzedza 36 testach (53%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 41.72 | 44.51 |
Nowość | 12 stycznia 2021 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 145 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 3080 Mobile i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.