GeForce RTX 3060 Mobile ضد Radeon RX 6850M XT

المركز في تصنيف الأداء	176	81
الترتيب حسب الشعبية	86	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.73	18.61
البنيان	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GA106	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	2560
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	2321 MHz
زيادة سرعة الساعة	1425 MHz	2581 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	171.0	413.0
أداء النقطة العائمة	10.94 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	160
Tensor Cores	120	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	30	40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	384.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3060 Mobile 28.08

RX 6850M XT 38.87
+38.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550

RX 6850M XT 17369
+38.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 27419

RX 6850M XT 42016
+53.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Mobile 20609

RX 6850M XT 33901
+64.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Mobile 104826

RX 6850M XT 172972
+65%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3060 Mobile 8222

RX 6850M XT 11837
+44%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	97 −41.2%	137 +41.2%
1440p	64 −32.8%	85 +32.8%
4K	39 −46.2%	57 +46.2%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	174 +37%	120−130 −37%
Counter-Strike 2	170−180 −33.7%	230−240 +33.7%
Cyberpunk 2077	103 −55.3%	160 +55.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	131 +3.1%	120−130 −3.1%
Battlefield 5	110−120 −22.1%	130−140 +22.1%
Counter-Strike 2	170−180 −33.7%	230−240 +33.7%
Cyberpunk 2077	86 −58.1%	136 +58.1%
Far Cry 5	112 +2.8%	109 −2.8%
Fortnite	140−150 −27.9%	170−180 +27.9%
Forza Horizon 4	110−120 −35.3%	160−170 +35.3%
Forza Horizon 5	120 −7.5%	120−130 +7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.1%	160−170 +33.1%
Valorant	190−200 −24%	230−240 +24%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75 −69.3%	120−130 +69.3%
Battlefield 5	141 +2.2%	130−140 −2.2%
Counter-Strike 2	170−180 −33.7%	230−240 +33.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	69 −53.6%	106 +53.6%
Dota 2	131 +15.9%	113 −15.9%
Far Cry 5	106 +1%	105 −1%
Fortnite	140−150 −27.9%	170−180 +27.9%
Forza Horizon 4	110−120 −35.3%	160−170 +35.3%
Forza Horizon 5	101 −27.7%	120−130 +27.7%
Grand Theft Auto V	121 −4.1%	126 +4.1%
Metro Exodus	81 −43.2%	116 +43.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.1%	160−170 +33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 −39.4%	198 +39.4%
Valorant	189 −25.9%	230−240 +25.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 −5.3%	130−140 +5.3%
Cyberpunk 2077	62 −40.3%	87 +40.3%
Dota 2	124 +30.5%	95 −30.5%
Far Cry 5	101 −1%	102 +1%
Forza Horizon 4	110−120 −35.3%	160−170 +35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −33.1%	160−170 +33.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −56.4%	122 +56.4%
Valorant	172 −38.4%	230−240 +38.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−27.9%

170−180
+27.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 −52.1%	110−120 +52.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −37.6%	280−290 +37.6%
Grand Theft Auto V	75 −18.7%	89 +18.7%
Metro Exodus	50 −36%	68 +36%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	304 +13.4%	260−270 −13.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	104 −1%	100−110 +1%
Cyberpunk 2077	39 −41%	55 +41%
Far Cry 5	84 −17.9%	99 +17.9%
Forza Horizon 4	80−85 −48.8%	120−130 +48.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −50%	80−85 +50%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−47.4%

110−120
+47.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%
Counter-Strike 2	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Grand Theft Auto V	73 −35.6%	99 +35.6%
Metro Exodus	31 −25.8%	35−40 +25.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 −30.9%	72 +30.9%
Valorant	180−190 −38.3%	250−260 +38.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 −6.3%	65−70 +6.3%
Counter-Strike 2	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Cyberpunk 2077	15 −73.3%	26 +73.3%
Dota 2	95 +21.8%	78 −21.8%
Far Cry 5	40 −70%	68 +70%
Forza Horizon 4	55−60 −49.1%	80−85 +49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −66.7%	60−65 +66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−55.6%

55−60
+55.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Mobile و RX 6850M XT في الألعاب الشعبية:

RX 6850M XT هو 41 أسرع في 1080p
RX 6850M XT هو 33 أسرع في 1440p
RX 6850M XT هو 46 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3060 Mobile أسرع 37 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6850M XT أسرع 73 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 Mobile متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
RX 6850M XT متقدم في 53 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.08	38.87
الجِدة	12 يناير 2021	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	165 واط

يحتوي RTX 3060 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 106.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6850M XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

Radeon RX 6850M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3060 Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce RTX 3060

Radeon RX 6850M XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3050 4 GB

ضد

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB

ضد

GeForce RTX 3060 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 5183 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.6 241 أصوات

قيم Radeon RX 6850M XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3060 Mobile أو Radeon RX 6850M XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: