GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает RTX 3060 Mobile на значительные 38% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 170 | 77 |
| Место по популярности | 69 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.15 | 18.89 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−40.4%
| 139
+40.4%
|
| 1440p | 65
−33.8%
| 87
+33.8%
|
| 4K | 42
−59.5%
| 67
+59.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−55.3%
|
160
+55.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+19.1%
|
68
−19.1%
|
| Forza Horizon 4 | 195
−52.3%
|
297
+52.3%
|
| Forza Horizon 5 | 115
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Metro Exodus | 94
−10.6%
|
100−110
+10.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−28.4%
|
85−90
+28.4%
|
| Valorant | 130−140
−41.5%
|
180−190
+41.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+26.4%
|
53
−26.4%
|
| Dota 2 | 124
+1.6%
|
122
−1.6%
|
| Far Cry 5 | 80
+81.8%
|
44
−81.8%
|
| Fortnite | 150−160
−25.2%
|
180−190
+25.2%
|
| Forza Horizon 4 | 158
−63.9%
|
259
+63.9%
|
| Forza Horizon 5 | 99
−15.2%
|
110−120
+15.2%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−4.1%
|
126
+4.1%
|
| Metro Exodus | 78
+81.4%
|
43
−81.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−53.6%
|
85−90
+53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
| Valorant | 101
−82.2%
|
180−190
+82.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−19.4%
|
110−120
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+34.1%
|
44
−34.1%
|
| Dota 2 | 124
+30.5%
|
95
−30.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−16.9%
|
100−110
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140
−62.1%
|
227
+62.1%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.1%
|
210−220
+14.1%
|
| Valorant | 172
−7%
|
180−190
+7%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75
−18.7%
|
89
+18.7%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−18.7%
|
89
+18.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| World of Tanks | 210−220
−36.2%
|
280−290
+36.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−25.4%
|
75−80
+25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+32.1%
|
28
−32.1%
|
| Far Cry 5 | 121
−19.8%
|
140−150
+19.8%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−64.4%
|
166
+64.4%
|
| Forza Horizon 5 | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| Metro Exodus | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
| Valorant | 141
−7.1%
|
150−160
+7.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Dota 2 | 73
−35.6%
|
99
+35.6%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−35.6%
|
99
+35.6%
|
| Metro Exodus | 31
−25.8%
|
35−40
+25.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−45.6%
|
150−160
+45.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−35.6%
|
99
+35.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−50%
|
50−55
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+23.1%
|
13
−23.1%
|
| Dota 2 | 95
+21.8%
|
78
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−54.3%
|
70−75
+54.3%
|
| Fortnite | 40−45
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60
−53.3%
|
92
+53.3%
|
| Forza Horizon 5 | 34
−29.4%
|
40−45
+29.4%
|
| Valorant | 62
−32.3%
|
80−85
+32.3%
|
Так RTX 3060 Mobile и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 40% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 34% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3060 Mobile на 82% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6850M XT на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 11 тестах (17%)
- RX 6850M XT лучше в 52 тестах (81%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.65 | 45.19 |
| Новизна | 12 января 2021 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 106.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 38.4%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
