GeForce RTX 2070 Super Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6650M XT przewyższa RTX 2070 Super Mobile o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 172 | 113 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.34 | 26.13 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | TU104B | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1140 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1380 MHz | 2416 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 220.8 | 309.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.066 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
−17.6%
| 140−150
+17.6%
|
| 1440p | 78
−21.8%
| 95−100
+21.8%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
−18.4%
|
220−230
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+21.2%
|
130−140
−21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−18.4%
|
220−230
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−20.2%
|
130−140
+20.2%
|
| Fortnite | 164
−7.9%
|
170−180
+7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.6%
|
150−160
+20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
| Valorant | 200−210
−14.6%
|
230−240
+14.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+10.9%
|
130−140
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−18.4%
|
220−230
+18.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Dota 2 | 130
−12.3%
|
140−150
+12.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−20.2%
|
130−140
+20.2%
|
| Fortnite | 156
−13.5%
|
170−180
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.6%
|
150−160
+20.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Metro Exodus | 87
−13.8%
|
95−100
+13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| Valorant | 200−210
−14.6%
|
230−240
+14.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+2.9%
|
130−140
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
95−100
+26%
|
| Dota 2 | 124
−17.7%
|
140−150
+17.7%
|
| Far Cry 5 | 105
−24.8%
|
130−140
+24.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−20.6%
|
150−160
+20.6%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−72.4%
|
150−160
+72.4%
|
| Valorant | 163
−44.8%
|
230−240
+44.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
−37.2%
|
170−180
+37.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
−30.9%
|
100−110
+30.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−22.4%
|
290−300
+22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−26.5%
|
85−90
+26.5%
|
| Metro Exodus | 54
−13%
|
60−65
+13%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−10.8%
|
260−270
+10.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+5.8%
|
100−110
−5.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−28%
|
110−120
+28%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−31.1%
|
80−85
+31.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−31.4%
|
90−95
+31.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| Metro Exodus | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−11.9%
|
65−70
+11.9%
|
| Valorant | 200−210
−21.4%
|
250−260
+21.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−29.7%
|
45−50
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−29.4%
|
21−24
+29.4%
|
| Dota 2 | 100−110
−13.9%
|
110−120
+13.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−27.9%
|
55−60
+27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−29%
|
80−85
+29%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Mobile i RX 6650M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M XT jest 18% szybszy w 1080p
- RX 6650M XT jest 22% szybszy w 1440p
- RX 6650M XT jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 21% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6650M XT jest 72% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile wyprzedza 5 testach (8%)
- RX 6650M XT wyprzedza 59 testach (89%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.45 | 40.82 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 120 Wat |
RTX 2070 Super Mobile ma 4.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6650M XT ma 22% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
