GeForce RTX 2080 Max-Q vs Radeon RX 6800M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Radeon RX 6800M o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 124 | 140 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.76 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | Navi 22 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) |
| Cena teraz | $1268 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2944 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 735-990 MHz | 2116 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1095-1230 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 145 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.5 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Radeon RX 6800M o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2080 Max-Q przewyższa Radeon RX 6800M o 5% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 44% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 49% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 65% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 37% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6800M przewyższa GeForce RTX 2080 Max-Q o 13% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+12.4%
| 105
−12.4%
|
| 1440p | 81
+15.7%
| 70
−15.7%
|
| 4K | 57
+26.7%
| 45
−26.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−98.4%
|
123
+98.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
+30.6%
|
60−65
−30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−75.8%
|
109
+75.8%
|
| Battlefield 5 | 142
+26.8%
|
110−120
−26.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+25%
|
75−80
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−77.4%
|
110
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 117
+58.1%
|
70−75
−58.1%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+56.2%
|
85−90
−56.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Hitman 3 | 90−95
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−87.1%
|
247
+87.1%
|
| Metro Exodus | 137
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95
−3.2%
|
98
+3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−91.7%
|
232
+91.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−28.8%
|
85
+28.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+16.1%
|
60−65
−16.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−45.2%
|
90
+45.2%
|
| Battlefield 5 | 130
+16.1%
|
110−120
−16.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 105
+38.2%
|
75−80
−38.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−64.5%
|
102
+64.5%
|
| Far Cry 5 | 71
+47.9%
|
48
−47.9%
|
| Far Cry New Dawn | 95
+102%
|
47
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Hitman 3 | 90−95
+137%
|
38
−137%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−72.7%
|
228
+72.7%
|
| Metro Exodus | 91
−3.3%
|
94
+3.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 84
−16.7%
|
98
+16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 43
−267%
|
158
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−29.7%
|
188
+29.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−19.7%
|
79
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−10.7%
|
60−65
+10.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
−7%
|
75−80
+7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−58.1%
|
98
+58.1%
|
| Far Cry 5 | 67
−10.4%
|
70−75
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+4.8%
|
100−110
−4.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−30.3%
|
172
+30.3%
|
| Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−39.7%
|
109
+39.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−4.5%
|
69
+4.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
−14.6%
|
94
+14.6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 88
+33.3%
|
65−70
−33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+5.1%
|
75−80
−5.1%
|
| Hitman 3 | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−89.3%
|
53
+89.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+27%
|
35−40
−27%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−61.5%
|
63
+61.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−88.9%
|
51
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 76
−31.6%
|
100
+31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+4.2%
|
70−75
−4.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−64.9%
|
127
+64.9%
|
| Metro Exodus | 65−70
−22.1%
|
83
+22.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−68.6%
|
145
+68.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
| Far Cry New Dawn | 36
−19.4%
|
40−45
+19.4%
|
| Hitman 3 | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35
−22.9%
|
43
+22.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−13.2%
|
60
+13.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−72.7%
|
38
+72.7%
|
| Battlefield 5 | 53
−54.7%
|
82
+54.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+6.5%
|
30−35
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−55.6%
|
70
+55.6%
|
| Metro Exodus | 36
−77.8%
|
64
+77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−83.3%
|
33
+83.3%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−56.3%
|
50
+56.3%
|
W ten sposób RTX 2080 Max-Q i RX 6800M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q jest 12% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Max-Q jest 16% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Max-Q jest 27% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Max-Q jest 137% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6800M jest 267% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Max-Q wyprzedza 27 testach (38%)
- RX 6800M wyprzedza 44 testach (61%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.94 | 34.39 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 1 czerwca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 145 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Max-Q i Radeon RX 6800M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
