GeForce RTX 2050 Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6650M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6650M XT przewyższa RTX 2050 Mobile o aż 138% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 350 | 113 | 
| Miejsce według popularności | 26 | nie w top-100 | 
| Wydajność energetyczna | 29.10 | 25.98 | 
| Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) | 
| Kryptonim | GA107 | Navi 23 | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 17 grudnia 2021 (3 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 | 
| Częstotliwość rdzenia | 1185 MHz | 2068 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1477 MHz | 2416 MHz | 
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million | 
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 120 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 94.53 | 309.2 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.05 TFLOPS | 9.896 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 64 | 
| TMUs | 64 | 128 | 
| Tensor Cores | 256 | brak danych | 
| Ray Tracing Cores | 32 | 32 | 
| L0 Cache | brak danych | 512 KB | 
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB | 
| L2 Cache | 2 MB | 2 MB | 
| L3 Cache | brak danych | 32 MB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 256.0 GB/s | 
| Pamięć współdzielona | - | - | 
| Resizable BAR | + | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs | 
| HDMI | + | - | 
| Obsługa G-SYNC | + | - | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6650M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Model cieniujący | 6.6 | 6.5 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 3.0 | 2.1 | 
| Vulkan | 1.3 | 1.3 | 
| CUDA | 8.6 | - | 
| DLSS | + | - | 
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2050 Mobile i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 42 
													−138%
																									 | 100−110 
													+138%
																									 | 
| 1440p | 32 
													−134%
																									 | 75−80 
													+134%
																									 | 
| 4K | 28 
													−132%
																									 | 65−70 
													+132%
																									 | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 74 
													−204%
																									 | 220−230 
													+204%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 47 
													−106%
																									 | 95−100 
													+106%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 30−35 
													−197%
																									 | 95−100 
													+197%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75 
													−85.1%
																									 | 130−140 
													+85.1%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 67 
													−236%
																									 | 220−230 
													+236%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 42 
													−131%
																									 | 95−100 
													+131%
																									 | 
| Far Cry 5 | 59 
													−122%
																									 | 130−140 
													+122%
																									 | 
| Fortnite | 95−100 
													−86.3%
																									 | 170−180 
													+86.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 70−75 
													−124%
																									 | 150−160 
													+124%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 62 
													−110%
																									 | 130−140 
													+110%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 35 
													−180%
																									 | 95−100 
													+180%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 
													−141%
																									 | 150−160 
													+141%
																									 | 
| Valorant | 130−140 
													−73.5%
																									 | 230−240 
													+73.5%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75 
													−85.1%
																									 | 130−140 
													+85.1%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 40 
													−463%
																									 | 220−230 
													+463%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 
													−26.9%
																									 | 270−280 
													+26.9%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 29 
													−234%
																									 | 95−100 
													+234%
																									 | 
| Dota 2 | 118 
													−23.7%
																									 | 140−150 
													+23.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 53 
													−147%
																									 | 130−140 
													+147%
																									 | 
| Fortnite | 95−100 
													−86.3%
																									 | 170−180 
													+86.3%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 70−75 
													−124%
																									 | 150−160 
													+124%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 53 
													−145%
																									 | 130−140 
													+145%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 68 
													−97.1%
																									 | 130−140 
													+97.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 26 
													−277%
																									 | 95−100 
													+277%
																									 | 
| Metro Exodus | 35−40 
													−168%
																									 | 95−100 
													+168%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 
													−141%
																									 | 150−160 
													+141%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58 
													−157%
																									 | 140−150 
													+157%
																									 | 
| Valorant | 130−140 
													−73.5%
																									 | 230−240 
													+73.5%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75 
													−85.1%
																									 | 130−140 
													+85.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 25 
													−288%
																									 | 95−100 
													+288%
																									 | 
| Dota 2 | 110 
													−32.7%
																									 | 140−150 
													+32.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 49 
													−167%
																									 | 130−140 
													+167%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 70−75 
													−124%
																									 | 150−160 
													+124%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 19 
													−416%
																									 | 95−100 
													+416%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70 
													−141%
																									 | 150−160 
													+141%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33 
													−352%
																									 | 140−150 
													+352%
																									 | 
| Valorant | 130−140 
													−73.5%
																									 | 230−240 
													+73.5%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100 
													−86.3%
																									 | 170−180 
													+86.3%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40 
													−203%
																									 | 100−110 
													+203%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130 
													−126%
																									 | 280−290 
													+126%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 37 
													−132%
																									 | 85−90 
													+132%
																									 | 
| Metro Exodus | 21−24 
													−177%
																									 | 60−65 
													+177%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170 
													−6.1%
																									 | 170−180 
													+6.1%
																									 | 
| Valorant | 160−170 
													−58%
																									 | 260−270 
													+58%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55 
													−108%
																									 | 100−110 
													+108%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 16−18 
													−206%
																									 | 45−50 
													+206%
																									 | 
| Far Cry 5 | 37 
													−170%
																									 | 100−105 
													+170%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 40−45 
													−177%
																									 | 110−120 
													+177%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 18−20 
													−158%
																									 | 45−50 
													+158%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													−208%
																									 | 80−85 
													+208%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45 
													−175%
																									 | 110−120 
													+175%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 
													−220%
																									 | 45−50 
													+220%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 30−35 
													−184%
																									 | 90−95 
													+184%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−12 
													−136%
																									 | 24−27 
													+136%
																									 | 
| Metro Exodus | 14−16 
													−171%
																									 | 35−40 
													+171%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 
													−164%
																									 | 65−70 
													+164%
																									 | 
| Valorant | 95−100 
													−155%
																									 | 250−260 
													+155%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27 
													−154%
																									 | 65−70 
													+154%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 14−16 
													−220%
																									 | 45−50 
													+220%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													−214%
																									 | 21−24 
													+214%
																									 | 
| Dota 2 | 34 
													−238%
																									 | 110−120 
													+238%
																									 | 
| Far Cry 5 | 18 
													−206%
																									 | 55−60 
													+206%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 30−33 
													−167%
																									 | 80−85 
													+167%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 10−12 
													−136%
																									 | 24−27 
													+136%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 
													−241%
																									 | 55−60 
													+241%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 18−20 
													−206%
																									 | 55−60 
													+206%
																									 | 
W ten sposób RTX 2050 Mobile i RX 6650M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M XT jest 138% szybszy w 1080p
- RX 6650M XT jest 134% szybszy w 1440p
- RX 6650M XT jest 132% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650M XT jest 463% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650M XT przewyższył RTX 2050 Mobile we wszystkich 66 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.22 | 38.62 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB | 
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 120 Wat | 
RTX 2050 Mobile ma 166.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6650M XT ma 138.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2050 Mobile.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



