GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 6650M XT
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6650M XT przewyższa RTX 2080 Super Mobile o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 83 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.17 | 25.52 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2416 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 309.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.585 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 128 |
| Tensor Cores | 384 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 136
−10.3%
| 150−160
+10.3%
|
| 1440p | 94
−6.4%
| 100−110
+6.4%
|
| 4K | 67
−11.9%
| 75−80
+11.9%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
−6.7%
|
110−120
+6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+19.4%
|
220−230
−19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−11.9%
|
110−120
+11.9%
|
| Metro Exodus | 116
+12.6%
|
100−110
−12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Valorant | 216
+20%
|
180−190
−20%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−5.7%
|
110−120
+5.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
| Dota 2 | 142
+6.8%
|
130−140
−6.8%
|
| Far Cry 5 | 96
−7.3%
|
100−110
+7.3%
|
| Fortnite | 170−180
−8.7%
|
180−190
+8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−2.3%
|
220−230
+2.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−11.9%
|
110−120
+11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Metro Exodus | 92
−12%
|
100−110
+12%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−4%
|
200−210
+4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
| Valorant | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−15.7%
|
95−100
+15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−15.5%
|
95−100
+15.5%
|
| Dota 2 | 141
+6%
|
130−140
−6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−6.2%
|
100−110
+6.2%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−21.3%
|
220−230
+21.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−11.9%
|
110−120
+11.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−4%
|
200−210
+4%
|
| Valorant | 205
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+7.1%
|
80−85
−7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−7%
|
45−50
+7%
|
| World of Tanks | 250−260
−12.4%
|
280−290
+12.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−17.5%
|
45−50
+17.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−20%
|
45−50
+20%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−11.7%
|
140−150
+11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−13.6%
|
75−80
+13.6%
|
| Metro Exodus | 90
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−17.4%
|
80−85
+17.4%
|
| Valorant | 162
+10.2%
|
140−150
−10.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| Dota 2 | 97
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−17.1%
|
45−50
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Dota 2 | 141
+54.9%
|
90−95
−54.9%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−16.9%
|
65−70
+16.9%
|
| Fortnite | 55−60
−17.9%
|
65−70
+17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−16.2%
|
40−45
+16.2%
|
| Valorant | 89
+12.7%
|
75−80
−12.7%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i RX 6650M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M XT jest 10% szybszy w 1080p
- RX 6650M XT jest 6% szybszy w 1440p
- RX 6650M XT jest 12% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 55% szybszy.
- w Valorant, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6650M XT jest 42% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile wyprzedza 18 testach (28%)
- RX 6650M XT wyprzedza 43 testach (67%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.51 | 44.41 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 120 Wat |
RX 6650M XT ma 12.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 25% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2080 Super Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon RX 6650M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
