GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon RX 6650M XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6650M XT przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 133 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 30.96 | 24.87 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 23 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 2 kwietnia 2020 (6 lat temu) | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1155 MHz | 2416 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 184.8 | 309.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.914 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L0 Cache | brak danych | 512 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 2 MB |
| L3 Cache | brak danych | 32 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1375 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 352.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 Super Max-Q i Radeon RX 6650M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−13.2%
| 120−130
+13.2%
|
| 1440p | 73
−16.4%
| 85−90
+16.4%
|
| 4K | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−18.2%
|
210−220
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
−26.5%
|
100−110
+26.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 144
+8.3%
|
130−140
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−18.2%
|
210−220
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Far Cry 5 | 118
−5.9%
|
120−130
+5.9%
|
| Fortnite | 133
−26.3%
|
160−170
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
| Valorant | 200−210
−13.5%
|
220−230
+13.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 136
+2.3%
|
130−140
−2.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−18.2%
|
210−220
+18.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Dota 2 | 135
−6.7%
|
140−150
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 111
−12.6%
|
120−130
+12.6%
|
| Fortnite | 132
−27.3%
|
160−170
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−19.4%
|
120−130
+19.4%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−3.2%
|
120−130
+3.2%
|
| Metro Exodus | 75
−24%
|
90−95
+24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Valorant | 200−210
−13.5%
|
220−230
+13.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 126
−5.6%
|
130−140
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
| Dota 2 | 127
−13.4%
|
140−150
+13.4%
|
| Far Cry 5 | 104
−20.2%
|
120−130
+20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−19%
|
150−160
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−85.3%
|
130−140
+85.3%
|
| Valorant | 136
−66.9%
|
220−230
+66.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 108
−55.6%
|
160−170
+55.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−28.6%
|
95−100
+28.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−20.3%
|
270−280
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−24.6%
|
80−85
+24.6%
|
| Metro Exodus | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−11.6%
|
250−260
+11.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−26.1%
|
110−120
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−27.6%
|
70−75
+27.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 86
−19.8%
|
100−110
+19.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Metro Exodus | 28
−25%
|
35−40
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−21.6%
|
60−65
+21.6%
|
| Valorant | 190−200
−23.2%
|
230−240
+23.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−6.9%
|
60−65
+6.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Dota 2 | 103
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−26.8%
|
50−55
+26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−35.9%
|
50−55
+35.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 43
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
W ten sposób RTX 2070 Super Max-Q i RX 6650M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650M XT jest 13% szybszy w 1080p
- RX 6650M XT jest 16% szybszy w 1440p
- RX 6650M XT jest 17% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 8% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6650M XT jest 85% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 3 testach (5%)
- RX 6650M XT wyprzedza 55 testach (92%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.25 | 38.85 |
| Nowość | 2 kwietnia 2020 | 4 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 120 Wat |
RTX 2070 Super Max-Q ma 50% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6650M XT ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 71% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6650M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2070 Super Max-Q.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
