GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs Radeon 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
1660 Ti (mobilna) przewyższa 8040S o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 250 | 265 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 31.34 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 25.04 | 32.40 | 
| Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) | 
| Kryptonim | TU116 | Strix Halo | 
| Typ | Do laptopów | Do laptopów | 
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (6 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 1024 | 
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 1295 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2800 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | brak danych | 
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 55 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 179.2 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.884 TFLOPS | 5.734 TFLOPS | 
| ROPs | 48 | 32 | 
| TMUs | 96 | 64 | 
| Ray Tracing Cores | brak danych | 16 | 
| L1 Cache | 1.5 MB | brak danych | 
| L2 Cache | 1536 KB | 8 MB | 
| L3 Cache | brak danych | 64 MB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 | 
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna | 
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna | 
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna | 
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | Używana systemna | 
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych | 
| Pamięć współdzielona | - | + | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 2.1 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 | 
| CUDA | 7.5 | - | 
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 88 
													+17.3%
																									 | 75−80 
													−17.3%
																									 | 
| 1440p | 58 
													+16%
																									 | 50−55 
													−16%
																									 | 
| 4K | 35 
													+16.7%
																									 | 30−35 
													−16.7%
																									 | 
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.60 | brak danych | 
| 1440p | 3.95 | brak danych | 
| 4K | 6.54 | brak danych | 
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147 
													+8.9%
																									 | 130−140 
													−8.9%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 86 
													+65.4%
																									 | 50−55 
													−65.4%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 74 
													+54.2%
																									 | 45−50 
													−54.2%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111 
													+16.8%
																									 | 95−100 
													−16.8%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 133 
													−1.5%
																									 | 130−140 
													+1.5%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 68 
													+30.8%
																									 | 50−55 
													−30.8%
																									 | 
| Far Cry 5 | 93 
													+20.8%
																									 | 75−80 
													−20.8%
																									 | 
| Fortnite | 120−130 
													+7.6%
																									 | 110−120 
													−7.6%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 134 
													+42.6%
																									 | 90−95 
													−42.6%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 100 
													+33.3%
																									 | 75−80 
													−33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 62 
													+29.2%
																									 | 45−50 
													−29.2%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 
													+14%
																									 | 90−95 
													−14%
																									 | 
| Valorant | 209 
													+26.7%
																									 | 160−170 
													−26.7%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103 
													+8.4%
																									 | 95−100 
													−8.4%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 101 
													−33.7%
																									 | 130−140 
													+33.7%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270 
													+4.3%
																									 | 250−260 
													−4.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 54 
													+3.8%
																									 | 50−55 
													−3.8%
																									 | 
| Dota 2 | 121 
													+21%
																									 | 100−105 
													−21%
																									 | 
| Far Cry 5 | 89 
													+15.6%
																									 | 75−80 
													−15.6%
																									 | 
| Fortnite | 120−130 
													+7.6%
																									 | 110−120 
													−7.6%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 125 
													+33%
																									 | 90−95 
													−33%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 90 
													+20%
																									 | 75−80 
													−20%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 105 
													+22.1%
																									 | 85−90 
													−22.1%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 48 
													+0%
																									 | 45−50 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 54 
													+3.8%
																									 | 50−55 
													−3.8%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110 
													+14%
																									 | 90−95 
													−14%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103 
													+45.1%
																									 | 70−75 
													−45.1%
																									 | 
| Valorant | 207 
													+25.5%
																									 | 160−170 
													−25.5%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94 
													−1.1%
																									 | 95−100 
													+1.1%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 52 
													+0%
																									 | 50−55 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 116 
													+16%
																									 | 100−105 
													−16%
																									 | 
| Far Cry 5 | 83 
													+7.8%
																									 | 75−80 
													−7.8%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 99 
													+5.3%
																									 | 90−95 
													−5.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 35 
													−37.1%
																									 | 45−50 
													+37.1%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109 
													+17.2%
																									 | 90−95 
													−17.2%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55 
													−29.1%
																									 | 70−75 
													+29.1%
																									 | 
| Valorant | 125 
													+13.6%
																									 | 110−120 
													−13.6%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 107 
													−10.3%
																									 | 110−120 
													+10.3%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60 
													+15.7%
																									 | 50−55 
													−15.7%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190 
													+11.2%
																									 | 160−170 
													−11.2%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 50−55 
													+15.9%
																									 | 40−45 
													−15.9%
																									 | 
| Metro Exodus | 30 
													−6.7%
																									 | 30−35 
													+6.7%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 
													+16.7%
																									 | 150−160 
													−16.7%
																									 | 
| Valorant | 197 
													−2.5%
																									 | 200−210 
													+2.5%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69 
													+4.5%
																									 | 65−70 
													−4.5%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 25 
													+8.7%
																									 | 21−24 
													−8.7%
																									 | 
| Far Cry 5 | 60 
													+11.1%
																									 | 50−55 
													−11.1%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 70−75 
													+14.8%
																									 | 60−65 
													−14.8%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 30−33 
													+15.4%
																									 | 24−27 
													−15.4%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45 
													+15.8%
																									 | 35−40 
													−15.8%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 69 
													+21.1%
																									 | 55−60 
													−21.1%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30 
													+17.4%
																									 | 21−24 
													−17.4%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 50−55 
													+15.6%
																									 | 45−50 
													−15.6%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													+21.4%
																									 | 14−16 
													−21.4%
																									 | 
| Metro Exodus | 19 
													−5.3%
																									 | 20−22 
													+5.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35 
													+0%
																									 | 35−40 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 152 
													+9.4%
																									 | 130−140 
													−9.4%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38 
													+2.7%
																									 | 35−40 
													−2.7%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 27−30 
													+12.5%
																									 | 24−27 
													−12.5%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 10 
													+0%
																									 | 10−11 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 85 
													+13.3%
																									 | 75−80 
													−13.3%
																									 | 
| Far Cry 5 | 31 
													+10.7%
																									 | 27−30 
													−10.7%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 45−50 
													+11.9%
																									 | 40−45 
													−11.9%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 16−18 
													+13.3%
																									 | 14−16 
													−13.3%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33 
													+20%
																									 | 24−27 
													−20%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 30−33 
													+15.4%
																									 | 24−27 
													−15.4%
																									 | 
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 17% szybszy w 1080p
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 16% szybszy w 1440p
- GTX 1660 Ti (mobilna) jest 17% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GTX 1660 Ti (mobilna) jest 65% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Radeon 8040S jest 37% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1660 Ti (mobilna) wyprzedza 46 testach (78%)
- Radeon 8040S wyprzedza 9 testach (15%)
- jest remis w 4 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.81 | 22.07 | 
| Nowość | 23 kwietnia 2019 | 6 stycznia 2025 | 
| Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 55 Wat | 
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 12.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8040S ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 45.5% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8040S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



