GeForce GTX 1660 Ti (portable) vs Radeon 8040S

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon 8040S, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 1660 Ti (portable)
2019
6 Gb GDDR6, 80 Watt
26.19
+6.9%

GTX 1660 Ti (portable) surpasse 8040S d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances239247
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité33.58pas de données
Efficacité énergétique24.95pas de données
ArchitectureTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nom de codeTU116pas de données
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement23 Avril 2019 (6 ans il y a)6 Janvier 2025 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$229 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Graphique de dispersion entre les performances et les prix

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon 8040S: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon 8040S, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders153616
Fréquence de noyau1455 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1590 MHz2800 MHz
Nombre de transistors6,600 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nmpas de données
Consommation d'énergie (TDP)80 Wattpas de données
Vitesse de texturation152.6pas de données
Performance à virgule flottante4.884 TFLOPSpas de données
ROPs48pas de données
TMUs96pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon 8040S avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon 8040S sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale6 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire192 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1500 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+
Resizable BAR-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon 8040S. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputspas de données

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) et Radeon 8040S sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)pas de données
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon 8040S dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD88
+10%
80−85
−10%
1440p58
+16%
50−55
−16%
4K35
+16.7%
30−35
−16.7%

Coût par cadre, en $

1080p2.60pas de données
1440p3.95pas de données
4K6.54pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
+13.1%
130−140
−13.1%
Cyberpunk 2077 86 0−1
Hogwarts Legacy 74
+1380%
5−6
−1380%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
+11%
100−105
−11%
Counter-Strike 2 133
+10.8%
120−130
−10.8%
Cyberpunk 2077 68 0−1
Far Cry 5 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Fortnite 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Forza Horizon 4 134
+6600%
2−3
−6600%
Forza Horizon 5 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Hogwarts Legacy 62
+1140%
5−6
−1140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1667%
6−7
−1667%
Valorant 209
+809%
21−24
−809%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+8.4%
95−100
−8.4%
Counter-Strike 2 101
+12.2%
90−95
−12.2%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+3238%
8−9
−3238%
Cyberpunk 2077 54 0−1
Dota 2 121
+10%
110−120
−10%
Far Cry 5 89
+11.3%
80−85
−11.3%
Fortnite 120−130
+16.4%
110−120
−16.4%
Forza Horizon 4 125
+6150%
2−3
−6150%
Forza Horizon 5 90
+12.5%
80−85
−12.5%
Grand Theft Auto V 105
+10.5%
95−100
−10.5%
Hogwarts Legacy 48
+860%
5−6
−860%
Metro Exodus 54
+8%
50−55
−8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+1667%
6−7
−1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+1960%
5−6
−1960%
Valorant 207
+800%
21−24
−800%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+10.6%
85−90
−10.6%
Cyberpunk 2077 52 0−1
Dota 2 116
+16%
100−105
−16%
Far Cry 5 83
+10.7%
75−80
−10.7%
Forza Horizon 4 99
+4850%
2−3
−4850%
Hogwarts Legacy 35
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+1717%
6−7
−1717%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+1000%
5−6
−1000%
Valorant 125
+13.6%
110−120
−13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+7%
100−105
−7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+11.2%
170−180
−11.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Metro Exodus 30
+11.1%
27−30
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 197
+9.4%
180−190
−9.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 25
+19%
21−24
−19%
Far Cry 5 60
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 70−75
+6900%
1−2
−6900%
Hogwarts Legacy 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+15%
60−65
−15%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Grand Theft Auto V 50−55
+240%
14−16
−240%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+16.7%
30−33
−16.7%
Valorant 152 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+2900%
1−2
−2900%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−33
+2900%
1−2
−2900%

C'est ainsi que GTX 1660 Ti (portable) et Radeon 8040S rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 1660 Ti (portable) est 10% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 1660 Ti (portable) est 16% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 1660 Ti (portable) est 17% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 1660 Ti (portable) est 6900% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, GTX 1660 Ti (portable) a surpassé Radeon 8040S dans tous 20 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 26.19 24.49
Nouveauté 23 Avril 2019 6 Janvier 2025

GTX 1660 Ti (portable) a un score de performance agrégé 6.9% plus élevé.

Radeon 8040S, quant à lui, a un avantage de 5 ans.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 1660 Ti (portable) et Radeon 8040S.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (portable)
GeForce GTX 1660 Ti (portable)
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3 1697 votes

Évaluez GeForce GTX 1660 Ti (portable) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Radeon 8040S sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1660 Ti (portable) ou Radeon 8040S, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.