GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3050 Ti Mobile przewyższa 8040S o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 252 | 255 |
Miejsce według popularności | 64 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 24.49 | brak danych |
Architektura | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Kryptonim | GA106 | brak danych |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 11 maja 2021 (4 lata temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 16 |
Częstotliwość rdzenia | 735 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1035 MHz | 2800 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,250 million | brak danych |
Proces technologiczny | 8 nm | brak danych |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 82.80 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.299 TFLOPS | brak danych |
ROPs | 48 | brak danych |
TMUs | 80 | brak danych |
Tensor Cores | 80 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 20 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | brak danych |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | brak danych |
Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
Model cieniujący | 6.6 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 3.0 | brak danych |
Vulkan | 1.2 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 74
+5.7%
| 70−75
−5.7%
|
1440p | 42
+5%
| 40−45
−5%
|
4K | 26
+8.3%
| 24−27
−8.3%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Hogwarts Legacy | 64
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 108
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Far Cry 5 | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
Fortnite | 120−130
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Forza Horizon 5 | 94
+19%
|
75−80
−19%
|
Hogwarts Legacy | 50
−2%
|
50−55
+2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Valorant | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 98
+0%
|
95−100
+0%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−0.8%
|
260−270
+0.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Dota 2 | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
Far Cry 5 | 74
−9.5%
|
80−85
+9.5%
|
Fortnite | 120−130
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Forza Horizon 5 | 84
+6.3%
|
75−80
−6.3%
|
Grand Theft Auto V | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Hogwarts Legacy | 40
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Valorant | 160−170
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
−10.1%
|
95−100
+10.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Dota 2 | 113
+13%
|
100−105
−13%
|
Far Cry 5 | 68
−19.1%
|
80−85
+19.1%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Hogwarts Legacy | 33
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
Valorant | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Grand Theft Auto V | 41
−12.2%
|
45−50
+12.2%
|
Metro Exodus | 34
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 200−210
−1%
|
200−210
+1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+0%
|
65−70
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Far Cry 5 | 50
−14%
|
55−60
+14%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
Hogwarts Legacy | 25
−12%
|
27−30
+12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Grand Theft Auto V | 44
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Metro Exodus | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
Valorant | 140−150
−2.1%
|
140−150
+2.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
Dota 2 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Far Cry 5 | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
W ten sposób RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile jest 6% szybszy w 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 5% szybszy w 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile jest 8% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile jest 25% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Radeon 8040S jest 55% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3050 Ti Mobile wyprzedza 9 testach (15%)
- Radeon 8040S wyprzedza 45 testach (76%)
- jest remis w 5 testach (8%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 24.09 | 23.28 |
Nowość | 11 maja 2021 | 6 stycznia 2025 |
RTX 3050 Ti Mobile ma 3.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8040S ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 3050 Ti Mobile i Radeon 8040S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.