GeForce GTX 980M SLI vs Radeon 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980M SLI i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 980M SLI przewyższa 8040S o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M SLI i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 253 | 255 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 9.12 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 października 2014 (10 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980M SLI i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M SLI i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 1038 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1127 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2x 5200 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M SLI i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M SLI i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 2x 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 5000 MHz | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M SLI i Radeon 8040S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M SLI i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | brak danych |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980M SLI i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 135
+3.8%
| 130−140
−3.8%
|
| Full HD | 110
+10%
| 100−110
−10%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Fortnite | 120−130
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Valorant | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−0.8%
|
260−270
+0.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Fortnite | 120−130
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−2.6%
|
75−80
+2.6%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Valorant | 160−170
−1.8%
|
170−180
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−3.8%
|
55−60
+3.8%
|
| Dota 2 | 120−130
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−2%
|
50−55
+2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Valorant | 160−170
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−3.8%
|
50−55
+3.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−2.3%
|
170−180
+2.3%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−4.5%
|
45−50
+4.5%
|
| Metro Exodus | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 200−210
−1.5%
|
200−210
+1.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
| Valorant | 140−150
−2.8%
|
140−150
+2.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Dota 2 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−2.3%
|
40−45
+2.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
W ten sposób GTX 980M SLI i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- GTX 980M SLI jest 4% szybszy w 900p
- GTX 980M SLI jest 10% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Radeon 8040S jest 7% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Radeon 8040S wyprzedza 56 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 23.93 | 23.28 |
| Nowość | 7 października 2014 | 6 stycznia 2025 |
GTX 980M SLI ma 2.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8040S ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 980M SLI i Radeon 8040S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
