GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon 8040S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1080 Max-Q przewyższa 8040S o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 249 | 255 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 12.38 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | GP104 | brak danych |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 27 czerwca 2017 (8 lat temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 1290 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1468 MHz | 2800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 234.9 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.516 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 160 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1251 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 320.3 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.4 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 102
+7.4%
| 95−100
−7.4%
|
| 1440p | 65
+8.3%
| 60−65
−8.3%
|
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 133
+35.7%
|
95−100
−35.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Far Cry 5 | 91
+12.3%
|
80−85
−12.3%
|
| Fortnite | 188
+54.1%
|
120−130
−54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+13.3%
|
95−100
−13.3%
|
| Valorant | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 121
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−0.4%
|
260−270
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Dota 2 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Far Cry 5 | 89
+9.9%
|
80−85
−9.9%
|
| Fortnite | 127
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+6.1%
|
95−100
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
| Valorant | 203
+19.4%
|
170−180
−19.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+10.2%
|
95−100
−10.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−1.9%
|
55−60
+1.9%
|
| Dota 2 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 85
+4.9%
|
80−85
−4.9%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+7.1%
|
95−100
−7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−17.2%
|
75−80
+17.2%
|
| Valorant | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 109
−11.9%
|
120−130
+11.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−1.9%
|
50−55
+1.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+32.6%
|
45−50
−32.6%
|
| Metro Exodus | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 194
−7.2%
|
200−210
+7.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+18.8%
|
65−70
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Far Cry 5 | 66
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+31.3%
|
60−65
−31.3%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
| Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Valorant | 185
+25.9%
|
140−150
−25.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Dota 2 | 80−85
+8%
|
75−80
−8%
|
| Far Cry 5 | 34
+17.2%
|
27−30
−17.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+25%
|
40−45
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+0%
|
27−30
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
W ten sposób GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q jest 7% szybszy w 1080p
- GTX 1080 Max-Q jest 8% szybszy w 1440p
- GTX 1080 Max-Q jest 11% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1080 Max-Q jest 57% szybszy.
- w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Radeon 8040S jest 23% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 Max-Q wyprzedza 31 testach (53%)
- Radeon 8040S wyprzedza 15 testach (25%)
- jest remis w 13 testach (22%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 24.36 | 23.28 |
| Nowość | 27 czerwca 2017 | 6 stycznia 2025 |
GTX 1080 Max-Q ma 4.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8040S ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1080 Max-Q i Radeon 8040S.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
