GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 대 Radeon 8040S
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 1660 Ti (모바일)와 Radeon 8040S를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 1660 Ti (모바일)가 8040S를 소폭 5% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)와 Radeon 8040S 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 251 | 255 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 31.46 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 25.12 | 34.83 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| GPU 코드명 | TU116 | Strix Halo |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 23 4월 2019 (6년 전) | 6 1월 2025 (1년 미만) |
| 출시 당시 가격 | $229 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon 8040S 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon 8040S의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 1536 | 1024 |
| 코어 주파수 | 1455 MHz | 1295 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1590 MHz | 2800 MHz |
| 트랜지스터 수 | 6,600 million | 데이터가 없음 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 80 Watt | 55 Watt |
| 텍스처링 속도 | 152.6 | 179.2 |
| 부동 소수점 성능 | 4.884 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 16 |
| L1 Cache | 1.5 메가바이트 | 데이터가 없음 |
| L2 Cache | 1536 킬로바이트 | 8 메가바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 64 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon 8040S 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon 8040S에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | System Shared |
| 최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | System Shared |
| 메모리 버스 폭 | 192 Bit | System Shared |
| 기억 주파수 | 1500 MHz | System Shared |
| 메모리 대역폭 | 288.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
| 공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon 8040S에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) 및 Radeon 8040S에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
게임 성능
GeForce GTX 1660 Ti (모바일) 및 Radeon 8040S은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 88
+10%
| 80−85
−10%
|
| 1440p | 58
+5.5%
| 55−60
−5.5%
|
| 4K | 35
+16.7%
| 30−35
−16.7%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 2.60 | 데이터가 없음 |
| 1440p | 3.95 | 데이터가 없음 |
| 4K | 6.54 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 147
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 111
+12.1%
|
95−100
−12.1%
|
| Counter-Strike 2 | 133
−8.3%
|
140−150
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+21.4%
|
55−60
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 93
+13.4%
|
80−85
−13.4%
|
| Fortnite | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+34%
|
100−105
−34%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 62
+17%
|
50−55
−17%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| Valorant | 209
+21.5%
|
170−180
−21.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 103
+4%
|
95−100
−4%
|
| Counter-Strike 2 | 101
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+1.5%
|
260−270
−1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−3.7%
|
55−60
+3.7%
|
| Dota 2 | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| Far Cry 5 | 89
+8.5%
|
80−85
−8.5%
|
| Fortnite | 120−130
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+25%
|
100−105
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+14.1%
|
90−95
−14.1%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Metro Exodus | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+33.8%
|
75−80
−33.8%
|
| Valorant | 207
+20.3%
|
170−180
−20.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−5.3%
|
95−100
+5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Dota 2 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Far Cry 5 | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
| Hogwarts Legacy | 35
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
| Valorant | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 107
−15%
|
120−130
+15%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+4.4%
|
180−190
−4.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+6.3%
|
45−50
−6.3%
|
| Metro Exodus | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 197
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−4%
|
24−27
+4%
|
| Far Cry 5 | 60
+3.4%
|
55−60
−3.4%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+7.3%
|
40−45
−7.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 69
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Metro Exodus | 19
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Valorant | 152
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 38
−2.6%
|
35−40
+2.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−10%
|
10−12
+10%
|
| Dota 2 | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 31
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 1660 Ti (모바일)와 Radeon 8040S가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 1660 Ti (모바일)는 1080p에서 10% 더 빠릅니다.
- GTX 1660 Ti (모바일)는 1440p에서 5% 더 빠릅니다.
- GTX 1660 Ti (모바일)는 4K에서 17% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset를 사용하면 GTX 1660 Ti (모바일)이 54% 더 빠릅니다.
- Hogwarts Legacy에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Radeon 8040S이 51% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- GTX 1660 Ti (모바일)가 40 테스트에서 앞서고 있습니다(68%).
- Radeon 8040S가 19 테스트에서 앞서고 있습니다(32%).
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
