GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. Radeon 8040S

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e o Radeon 8040S, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

GTX 1660 Ti (móvel)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
24.82
+12.5%

O 1660 Ti (móvel) supera o 8040S por um moderado 13% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho242259
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia32.39sem dados
Eficiência energética24.9832.29
ArquiteturaTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome do códigoTU116Strix Halo
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento23 de Abril 2019 (6 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$229 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento15361024
Frequência do núcleo1455 MHz1295 MHz
Frequência em modo Boost1590 MHz2800 MHz
Quantidade de transistores6,600 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação12 nm4 nm
Consumo de energia (TDP)80 Watt55 Watt
Velocidade de texturização152.6179.2
Desempenho de ponto flutuante4.884 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9664
Ray Tracing Coressem dados16
L1 Cache1.5 MBsem dados
L2 Cache1536 kB8 MB
L3 Cachesem dados64 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6Sistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM6 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória192 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1500 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memória288.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e Radeon 8040S APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 1660 Ti (móvel) e Radeon 8040S em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD88
+17.3%
75−80
−17.3%
1440p58
+16%
50−55
−16%
4K35
+16.7%
30−35
−16.7%

Custo por fotograma, $

1080p2.60sem dados
1440p3.95sem dados
4K6.54sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 147
+8.9%
130−140
−8.9%
Cyberpunk 2077 86
+65.4%
50−55
−65.4%
Hogwarts Legacy 74
+54.2%
45−50
−54.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5 111
+18.1%
90−95
−18.1%
Counter-Strike 2 133
−1.5%
130−140
+1.5%
Cyberpunk 2077 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Far Cry 5 93
+20.8%
75−80
−20.8%
Fortnite 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%
Forza Horizon 4 134
+42.6%
90−95
−42.6%
Forza Horizon 5 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Hogwarts Legacy 62
+29.2%
45−50
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+14%
90−95
−14%
Valorant 209
+26.7%
160−170
−26.7%

Full HD
High

Battlefield 5 103
+9.6%
90−95
−9.6%
Counter-Strike 2 101
−33.7%
130−140
+33.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+4.3%
250−260
−4.3%
Cyberpunk 2077 54
+3.8%
50−55
−3.8%
Dota 2 121
+21%
100−105
−21%
Far Cry 5 89
+15.6%
75−80
−15.6%
Fortnite 120−130
+7.6%
110−120
−7.6%
Forza Horizon 4 125
+33%
90−95
−33%
Forza Horizon 5 90
+20%
75−80
−20%
Grand Theft Auto V 105
+22.1%
85−90
−22.1%
Hogwarts Legacy 48
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 54
+3.8%
50−55
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+14%
90−95
−14%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+45.1%
70−75
−45.1%
Valorant 207
+25.5%
160−170
−25.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 94
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 52
+0%
50−55
+0%
Dota 2 116
+16%
100−105
−16%
Far Cry 5 83
+7.8%
75−80
−7.8%
Forza Horizon 4 99
+5.3%
90−95
−5.3%
Hogwarts Legacy 35
−37.1%
45−50
+37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+17.2%
90−95
−17.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−29.1%
70−75
+29.1%
Valorant 125
+13.6%
110−120
−13.6%

Full HD
Epic

Fortnite 107
−10.3%
110−120
+10.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+11.2%
160−170
−11.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Metro Exodus 30
−6.7%
30−35
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 197
−2.5%
200−210
+2.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 69
+4.5%
65−70
−4.5%
Cyberpunk 2077 25
+8.7%
21−24
−8.7%
Far Cry 5 60
+11.1%
50−55
−11.1%
Forza Horizon 4 70−75
+14.8%
60−65
−14.8%
Hogwarts Legacy 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%

1440p
Epic

Fortnite 69
+21.1%
55−60
−21.1%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
+17.4%
21−24
−17.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+15.9%
40−45
−15.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 19
−5.3%
20−22
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35−40
+0%
Valorant 152
+9.4%
130−140
−9.4%

4K
Ultra

Battlefield 5 38
+2.7%
35−40
−2.7%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10−11
+0%
Dota 2 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 31
+10.7%
27−30
−10.7%
Forza Horizon 4 45−50
+11.9%
40−45
−11.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+20%
24−27
−20%

4K
Epic

Fortnite 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%

É assim que GTX 1660 Ti (móvel) e Radeon 8040S competem em jogos populares:

  • GTX 1660 Ti (móvel) é 17% mais rápido em 1080p
  • GTX 1660 Ti (móvel) é 16% mais rápido em 1440p
  • GTX 1660 Ti (móvel) é 17% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o GTX 1660 Ti (móvel) é 65% mais rápido.
  • no Hogwarts Legacy, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Radeon 8040S é 37% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 1660 Ti (móvel) está à frente em 46 testes (78%)
  • Radeon 8040S está à frente em 8 testes (14%)
  • há um empate em 5 testes (8%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 24.82 22.06
Novidade 23 de Abril 2019 6 de Janeiro 2025
Processo tecnológico 12 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 80 Watt 55 Watt

O GTX 1660 Ti (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 12.5% mais elevada.

O Radeon 8040S, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 200% mais avançado, e um consumo de energia 45.5% inferior.

O GeForce GTX 1660 Ti (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 8040S nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (móvel)
GeForce GTX 1660 Ti (móvel)
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.4 1699 votos

Classifique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon 8040S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) ou Radeon 8040S, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.