GeForce GTX 1660 Ti (móvel) vs. Radeon 8040S

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y Radeon 8040S, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

GTX 1660 Ti (móvel)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.19
+12.5%

GTX 1660 Ti (móvel) supera a 8040S en un moderado 13% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon 8040S, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento239255
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia33.55sin datos
Eficiencia energética24.97sin datos
ArquitecturaTuring (2018−2022)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nombre de códigoTU116sin datos
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento23 de Abril 2019 (6 años hace)6 de Enero 2025 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $229 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon 8040S: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon 8040S, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado153616
La frecuencia del núcleo1455 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1590 MHz2800 MHz
Cantidad de los transistores6,600 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación12 nmsin datos
El consumo de energia (TDP)80 Wattsin datos
La velocidad de textura152.6sin datos
El rendimiento con el punto flotante4.884 TFLOPSsin datos
ROPs48sin datos
TMUs96sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon 8040S con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon 8040S - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6sin datos
La capacidad máxima de RAM6 GBsin datos
El ancho del bus de memoria192 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1500 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria288.0 GB/ssin datos
La memoria compartida-+
Resizable BAR-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon 8040S. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) y Radeon 8040S las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)sin datos
El modelo de sombreado6.5sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1660 Ti (móvel) y Radeon 8040S en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD88
+17.3%
75−80
−17.3%
1440p58
+16%
50−55
−16%
4K35
+16.7%
30−35
−16.7%

Coste por fotograma, $

1080p2.60sin datos
1440p3.95sin datos
4K6.54sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 147
+4.3%
140−150
−4.3%
Cyberpunk 2077 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Hogwarts Legacy 74
+45.1%
50−55
−45.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 111
+13.3%
95−100
−13.3%
Counter-Strike 2 133
−6%
140−150
+6%
Cyberpunk 2077 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Far Cry 5 93
+14.8%
80−85
−14.8%
Fortnite 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Forza Horizon 4 134
+35.4%
95−100
−35.4%
Forza Horizon 5 100
+26.6%
75−80
−26.6%
Hogwarts Legacy 62
+21.6%
50−55
−21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+8.2%
95−100
−8.2%
Valorant 209
+22.9%
170−180
−22.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+5.1%
95−100
−5.1%
Counter-Strike 2 101
−39.6%
140−150
+39.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+2.3%
260−270
−2.3%
Cyberpunk 2077 54
−1.9%
55−60
+1.9%
Dota 2 121
+21%
100−105
−21%
Far Cry 5 89
+9.9%
80−85
−9.9%
Fortnite 120−130
+4.1%
120−130
−4.1%
Forza Horizon 4 125
+26.3%
95−100
−26.3%
Forza Horizon 5 90
+13.9%
75−80
−13.9%
Grand Theft Auto V 105
+16.7%
90−95
−16.7%
Hogwarts Legacy 48
−6.3%
50−55
+6.3%
Metro Exodus 54
−1.9%
55−60
+1.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+8.2%
95−100
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+37.3%
75−80
−37.3%
Valorant 207
+21.8%
170−180
−21.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
−4.3%
95−100
+4.3%
Cyberpunk 2077 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Dota 2 116
+16%
100−105
−16%
Far Cry 5 83
+2.5%
80−85
−2.5%
Forza Horizon 4 99
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 35
−45.7%
50−55
+45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+11.2%
95−100
−11.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−36.4%
75−80
+36.4%
Valorant 125
+13.6%
110−120
−13.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
−14%
120−130
+14%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+6.2%
170−180
−6.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Metro Exodus 30
−13.3%
30−35
+13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16.7%
150−160
−16.7%
Valorant 197
−5.6%
200−210
+5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 60
+5.3%
55−60
−5.3%
Forza Horizon 4 70−75
+9.4%
60−65
−9.4%
Hogwarts Legacy 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+15%
60−65
−15%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Grand Theft Auto V 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 19
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Valorant 152
+3.4%
140−150
−3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
−2.6%
35−40
+2.6%
Counter-Strike 2 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Cyberpunk 2077 10
−10%
10−12
+10%
Dota 2 85
+13.3%
75−80
−13.3%
Far Cry 5 31
+6.9%
27−30
−6.9%
Forza Horizon 4 45−50
+6.8%
40−45
−6.8%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

Así compiten GTX 1660 Ti (móvel) y Radeon 8040S en los juegos populares:

  • GTX 1660 Ti (móvel) es 17% más rápido en 1080p
  • GTX 1660 Ti (móvel) es 16% más rápido en 1440p
  • GTX 1660 Ti (móvel) es 17% más rápido en 4K

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el GTX 1660 Ti (móvel) es 56% más rápido.
  • en Hogwarts Legacy, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Radeon 8040S es 46% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • GTX 1660 Ti (móvel) va por delante en 40 pruebas (68%)
  • Radeon 8040S va por delante en 16 pruebas (27%)
  • hay un empate en 3 pruebas (5%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 26.19 23.28
Novedad 23 de Abril 2019 6 de Enero 2025

GTX 1660 Ti (móvel) tiene un 12.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

Radeon 8040S, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años.

El GeForce GTX 1660 Ti (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 8040S en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (móvel)
GeForce GTX 1660 Ti (móvel)
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.3 1697 votos

Califique GeForce GTX 1660 Ti (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon 8040S en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre GeForce GTX 1660 Ti (móvel) o Radeon 8040S, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.